Сравнение Celeron G1610T против Core i3-2310E
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610T Изменить | Intel Core i3-2310E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G1610T | 2310E | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 декабря 2012 | 1 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 91 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 21.335 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $16 | $225 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $89 | $225 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 94 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-2310E |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
CPU содержат по 2 ядра | |
Число транзисторов у обоих процессоров равно 634 миллионов и 624 млн соответственно | |
Тепловое выделение обоих моделей составляет 35 Вт | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у Celeron G1610T она равняется 21 Gb/s, у Core i3-2310E она составляет 21.335 Gb/s | |
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб |
Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-2310E |
---|---|
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-2310E принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i3-2310E называется Sandy Bridge |
Celeron G1610T это настольный процессор | Core i3-2310E это встраиваемый процессор |
Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 | Intel Core i3-2310E работает на сокете BGA1023 |
Celeron G1610T значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i3-2310E серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
Celeron G1610T незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Core i3-2310E | Core i3-2310E незначительно уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2300 Мегагерц |
Celeron G1610T в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Core i3-2310E | Core i3-2310E в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1610T достигает 91 градусов. Не значительно отстав от конкурента Core i3-2310E | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i3-2310E слегка выше и равен 100 °C |
Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i3-2310E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610T равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-2310E равен 16 Гб |
У модели процессора Celeron G1610T площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм2 | У Core i3-2310E площадь кристалла гораздо больше и составляет 149 кв.мм |
Кэш третьего уровня у процессора Celeron G1610T намного меньше чем у Core i3-2310E и равен 2048 Килобайт | Кэш L3 у CPU Core i3-2310E гораздо больше в сравнении с Celeron G1610T и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-2310E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-2310E | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-2310E | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-2310E | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-2310E | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-2310E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G1610T |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron G1610T |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, технологии разгона, год выпуска, инструкции, температурные данные, структура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-2310E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-2310E (1845 баллов) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-2310E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-2310E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron G1610T набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i3-2310E с результатом 193.74 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1610T в программе Cinebench R15 показал результат 81 балл, немного опередив конкурента. Получив 73.6 балла в этом тесте Core i3-2310E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-2310E получил 4601.82 балл, что несколько больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте, процессор Celeron G1610T набирает свои 3985 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i3-2310E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2715.75 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610T тоже показал хорошую оценку 2359 баллов, немного уступив место модели Core i3-2310E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-2310E значительно выше и составляет 55.3 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-2310E в формате mpeg4 - результат составил 12.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i3-2310E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2888.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i3-2310E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1593.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.