BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Celeron G1820

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Celeron G1820

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Celeron G1820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Celeron G1820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610TG1820Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$110Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1820

2016.32

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(83,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1820

1649

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820

2.14

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820

1.02

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820

191

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820

102

(100%)

Intel Celeron G1610T

81

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1820

5086

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820

3067

(100%)

Intel Celeron G1610T

2359

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820

53.56

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820

11.98

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1820

2578.57

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1820

1471.45

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Celeron G1820 2013 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Celeron G1820 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Celeron G1820 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Celeron G1820 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Celeron G1820 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Celeron G1820 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Celeron G1820 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Celeron G1820 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Celeron G1820 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Celeron G1820 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Celeron G1820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Celeron G1820 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Celeron G1820 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Celeron G1820 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Celeron G1820 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Celeron G1820 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Celeron G1820 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Celeron G1820
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Celeron
Обе модели процессоров вышли в 2013 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 22 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров равняется 32 Гб
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron G1610T она равняется 21 Gb/s, у Celeron G1820 она равняется 21.3 Gb/s
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Celeron G1820
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G1820 называется Haswell
Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 Intel Celeron G1820 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron G1610T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G1820 - 5 GT/s DMI2
Celeron G1610T незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2700 Мегагерц Celeron G1820 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 2300 МГц Celeron G1610T
Модель Celeron G1610T содержит значительно меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 млн В модели процессора Celeron G1820 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн
Celeron G1610T ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для процессора Celeron G1820 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 53 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G1610T намного выше и равен 91 °C. И это значимый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1820 составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron G1610T
Максимальная температура корпуса у модели процессора Celeron G1610T слегка ниже и равняется 91 градусов. Что немного меньше чем у Celeron G1820. Максимально допустимая температура корпуса у процессора Celeron G1820 составляет 72 °C. Это незначительно больше относительно Celeron G1610T.
Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron G1820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron G1610T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G1820 поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron G1610T площадь кристалла намного меньше и равняется 94 мм2 У процессора Celeron G1820 площадь кристалла гораздо больше и равняется 177 мм квадратных
Объем кеша первого уровня у процессора Celeron G1610T значительно больше по сравнению с Celeron G1820 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Celeron G1820 намного меньше по сравнению с Celeron G1610T и равняется 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Celeron G1820 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Celeron G1820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Celeron G1820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Celeron G1820 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Celeron G1820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Celeron G1820 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610TIntel Celeron G1820
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610TIntel Celeron G1820
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1610TIntel Celeron G1820
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1610TIntel Celeron G1820
DirectX -11.1/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, частота, технологии, инструкции, температурный режим, год выхода, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1820 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1610T. Сам же процессор Celeron G1610T смог набрать 1687.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1820 (1649 баллов) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.14 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Celeron G1610T набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Celeron G1820 с оценкой 191 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1610T набирая 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610T проваливает данный тест с оценкой 81 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820 получил 5086 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Celeron G1820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron G1820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3067 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610T дела обстоят куда хуже - 2359 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820 значительно выше и составляет 53.56 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1820 в формате mpeg4 - результат составил 11.98 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Celeron G1820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578.57 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Celeron G1820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1471.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.