Сравнение Celeron G1610T против Phenom FX-7750
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610T Изменить | AMD Phenom FX-7750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G1610T | 7750 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $89 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610T | AMD Phenom FX-7750 |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб | |
| Intel Celeron G1610T | AMD Phenom FX-7750 |
|---|---|
| Celeron G1610T от бренда intel | Phenom FX-7750 от бренда amd |
| Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom FX-7750 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena |
| Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 | AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1610T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom FX-7750 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| Celeron G1610T сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4 | Phenom FX-7750 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1610T сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom FX-7750 сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1610T слегка отстает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц | Phenom FX-7750 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника |
| Celeron G1610T по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom FX-7750 | Phenom FX-7750 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| В модели процессора Celeron G1610T намного большее число транзисторов, 634 миллионов против 450 млн | Процессор Phenom FX-7750 имеет намного меньше транзисторов, 450 млн против 634 миллионов |
| Celeron G1610T выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт | Для модели Phenom FX-7750 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 125 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1610T ощутимо выше и доходит до 91 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom FX-7750 составляет 70 градусов. Не значительно отстав от Celeron G1610T |
| Celeron G1610T поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron G1610T значительно меньше в сравнении с Phenom FX-7750 и равняется 128 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Phenom FX-7750 гораздо больше по сравнению с Celeron G1610T и равен 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron G1610T гораздо меньше чем у Phenom FX-7750 и равняется 512 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Phenom FX-7750 гораздо больше чем у Celeron G1610T и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610T |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, структура, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom FX-7750 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom FX-7750 (1974 балла) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom FX-7750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Phenom FX-7750 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Phenom FX-7750 с результатом 196.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1610T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom FX-7750 проваливает данный тест с оценкой 49.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom FX-7750 получил 4150.1 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте, процессор Celeron G1610T набирает свои 3985 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron G1610T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2359 баллов. А вот у его конкурента Phenom FX-7750 дела обстоят куда хуже - 1379.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom FX-7750 чуть выше чем у Celeron G1610T, и составила 52.81 Кадров/с. Celeron G1610T смог набрать 42.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom FX-7750 в формате mpeg4 - результат составил 12.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Phenom FX-7750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3220.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom FX-7750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1348.42 Кб/с. Celeron G1610T выдал скорость кодирования 1166.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
