BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs AMD A6-9500

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и AMD A6-9500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против A6-9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
AMD A6-9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610T9500Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201227 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$64Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9500

2225.52

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(75,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9500

1871

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500

2.01

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500

0.84

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610T

154

(100%)

AMD A6-9500

153

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9500

100.26

(100%)

Intel Celeron G1610T

81

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9500

4020

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9500

2607

(100%)

Intel Celeron G1610T

2359

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9500

48.1

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9500

11.24

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9500

2529.51

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1610T

1166.22

(100%)

AMD A6-9500

1121.23

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

AMD A6-9500 2017 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

AMD A6-9500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

AMD A6-9500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

AMD A6-9500 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

AMD A6-9500 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

AMD A6-9500 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

AMD A6-9500 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

AMD A6-9500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

AMD A6-9500 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

AMD A6-9500 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

AMD A6-9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

AMD A6-9500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

AMD A6-9500 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

AMD A6-9500 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

AMD A6-9500 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

AMD A6-9500 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

AMD A6-9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TAMD A6-9500
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
У обоих процессоров допустимая температура ядра может доходить до 91 градусов Цельсия и 90 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1610TAMD A6-9500
Celeron G1610T от бренда intel A6-9500 от бренда amd
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-9500 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора A6-9500 называется Bristol Ridge
Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 AMD A6-9500 работает на сокете Socket AM4
Celeron G1610T серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 3500 МГц A6-9500 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Celeron G1610T
Celeron G1610T в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 28 нм у соперника A6-9500 A6-9500 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров
Процессор Celeron G1610T содержит намного меньшее количество транзисторов, 634 млн против 3100 миллионов В процессоре A6-9500 намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 634 миллионов
Celeron G1610T значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для модели A6-9500 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт
Предельная температура корпуса у модели Celeron G1610T слегка ниже и может доходить до 91 градусов Цельсия. Что слегка меньше чем у A6-9500. Максимально возможная температура корпуса у процессора A6-9500 доходит до 90 °C. Этот показатель не намного выше чем у Celeron G1610T.
Intel Celeron G1610T поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9500 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1610T может использовать намного большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом A6-9500 сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником
У Celeron G1610T площадь кристалла намного меньше и равна 94 кв.мм У процессора A6-9500 площадь кристалла значительно больше и составляет 246 кв.мм
Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron G1610T гораздо меньше чем у A6-9500 и равен 128 Кб Величина кеша L1 у CPU A6-9500 гораздо больше в сравнении с Celeron G1610T и составляет 160 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron G1610T гораздо меньше по сравнению с A6-9500 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора A6-9500 значительно больше в сравнении с Celeron G1610T и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TAMD A6-9500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TAMD A6-9500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TAMD A6-9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TAMD A6-9500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TAMD A6-9500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TAMD A6-9500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, архитектура, инструкции, сокет, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9500 (1871 балл) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1610T получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1610T набрал в этом тесте 0.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. И AMD A6-9500 и Intel Celeron G1610T в этом тесте показали себя почти одинаково: 153 балла и 154 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-9500 в программе Cinebench R15 показал результат 100.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 81 балл в этом тесте Celeron G1610T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A6-9500 получил 4020 баллов, не отличается и Celeron G1610T получив 3985 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A6-9500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2607 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610T тоже показал хорошую оценку 2359 баллов, немного уступив место модели A6-9500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9500 чуть выше чем у Celeron G1610T, и составила 48.1 Кадров/с. Celeron G1610T смог набрать 42.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.24 Кадров/с. В то время как Celeron G1610T незначительно отстал с результатом 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. A6-9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2529.51 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1610T показав хороший результат 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron G1610T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1166.22 Кб/с. A6-9500 выдал скорость кодирования 1121.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.