Сравнение Celeron G1101 против Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1101 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1101 | Название модели процессора | ||
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 января 2010 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarkdale | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2266 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Clarkdale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1101 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| У двух процессоров максимальная температура ядра может доходить до 72.6 градусов Цельсия и 72 градусов соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G1101 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) |
|---|---|
| Celeron G1101 от бренда intel | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) от бренда amd |
| Celeron G1101 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) называется Windsor |
| Intel Celeron G1101 работает на сокете LGA1156 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1101 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Celeron G1101 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2266 МГц против 2400 МГц | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2266 МГц Celeron G1101 |
| Celeron G1101 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм |
| В CPU Celeron G1101 намного больше транзисторов, 382 млн против 243 млн | Процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) имеет намного меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 382 миллионов |
| Тепловое выделение Celeron G1101 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 73 Ватт | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) незначительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G1101 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равняется 96 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 4600+ (AM2) намного больше по сравнению с Celeron G1101 и равен 256 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Celeron G1101 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равняется 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) гораздо больше по сравнению с Celeron G1101 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1101 |
|---|---|
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1101 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, тактовая частота, год выпуска, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1101 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 949.25 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1101 (1086 баллов) над Athlon 64 X2 4600+ (AM2) (716 баллов). Athlon 64 X2 4600+ (AM2) с оценкой 716 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.38 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1101 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1101 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Celeron G1101 с оценкой 113.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набирая 110.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 56.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.95 балл в этом тесте Celeron G1101 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1101 получил 2710.74 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набирает свои 2390 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron G1101 набирает 1380.54 баллов, Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набирает 1390 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1101 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4600+ (AM2), и составила 32.6 Кадров/с. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) смог набрать 30.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1101 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.25 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4600+ (AM2) незначительно отстал с результатом 6.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Celeron G1101 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1702.71 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4600+ (AM2) показав хороший результат 1580.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 981 Кб/с. Celeron G1101 выдал скорость кодирования 938.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
