BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3500 vs Intel Celeron M 410

Сравнить процессоры Intel Celeron E3500 и Intel Celeron M 410

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3500 против Celeron M 410

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3500
Изменить
Intel Celeron M 410
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3500410Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1467 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21$62Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$62-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1.0V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3500

1071.58

(100%)

Intel Celeron M 410

148.61

(13,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3500

935

(100%)

Intel Celeron M 410

123

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3500

1.14

(100%)

Intel Celeron M 410

0.23

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3500

0.54

(100%)

Intel Celeron M 410

0.23

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3500

103.92

(100%)

Intel Celeron M 410

21.85

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3500

47.26

(100%)

Intel Celeron M 410

21.89

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3500

2500

(100%)

Intel Celeron M 410

703

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3500

1595

(100%)

Intel Celeron M 410

737

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3500

28.5

(100%)

Intel Celeron M 410

5.88

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3500

6.28

(100%)

Intel Celeron M 410

1.3

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E3500

1440.36

(100%)

Intel Celeron M 410

295.7

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3500

798.21

(100%)

Intel Celeron M 410

163.75

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3500 2010 г

Intel Celeron M 410 2006 г

Число ядер

Intel Celeron E3500 2 ядра

Intel Celeron M 410 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron E3500 2 потока

Intel Celeron M 410 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron E3500 2700 МГц

Intel Celeron M 410 1467 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Celeron M 410 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3500 45 Нм

Intel Celeron M 410 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3500 228 млн

Intel Celeron M 410 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3500 65 Вт

Intel Celeron M 410 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3500 74.1 °C

Intel Celeron M 410 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Celeron M 410 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Celeron M 410 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Celeron M 410 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Celeron M 410 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3500 82 мм2

Intel Celeron M 410 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E3500 128 Кб

Intel Celeron M 410 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3500 1024 Кб

Intel Celeron M 410 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Celeron M 410 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3500Intel Celeron M 410
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Celeron
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron E3500Intel Celeron M 410
Архитектура ядра у процессора Celeron E3500 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Celeron M 410 называется Yonah
Celeron E3500 это настольный процессор Celeron M 410 это мобильный процессор
Intel Celeron E3500 работает на сокете LGA775 Intel Celeron M 410 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron E3500 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 410 - 533 MHz
Celeron E3500 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Celeron M 410 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2
Celeron E3500 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron M 410 очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Celeron E3500 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1467 МГц Celeron M 410 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1467 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
Celeron E3500 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Celeron M 410 Celeron M 410 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В CPU Celeron E3500 значительно больше транзисторов, 228 миллионов против 151 миллионов Процессор Celeron M 410 имеет намного меньше транзисторов, 151 миллионов против 228 млн
Для модели Celeron E3500 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Вт Celeron M 410 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 27 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron E3500 достигает 74.1 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron M 410 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron M 410 значительно выше и достигает 100 °C. И это неоспоримо серьезный +
Celeron E3500 поддерживает архитекутру x64N/a
Допустимое напряжение ядра у Celeron E3500 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Celeron M 410 равно 1.0V-1.3V
Кеш L1 у CPU Celeron E3500 намного больше чем у Celeron M 410 и равняется 128 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Celeron M 410 значительно меньше чем у Celeron E3500 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Celeron M 410 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Celeron M 410 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Celeron M 410 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Celeron M 410 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Celeron M 410 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Celeron M 410 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, частота, количество ядер и потоков, температурный режим, год выхода, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 410. Модель Celeron M 410 в сравнении с конкурентом едва набирает 148.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3500 (935 баллов) над Celeron M 410 (123 балла). Celeron M 410 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron E3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 410 получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron M 410 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Celeron E3500 с результатом 103.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 410 сильно от него отстает получив в тесте 21.85 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron E3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 410 проваливает данный тест с оценкой 21.89 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3500 получил 2500 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 410. В этом тесте процессор Celeron M 410 получает крайне низкую оценку 703 балла - по сравнению с Celeron E3500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron E3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1595 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 410 дела обстоят куда хуже - 737 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3500 значительно выше и составляет 28.5 Кадров/с. А вот Celeron M 410 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3500 в формате mpeg4 - результат составил 6.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron E3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1440.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 410 получив 295.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron E3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 798.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 410, скорость которого не превышала 163.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.