BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3500 vs AMD Athlon II N370

Сравнить процессоры Intel Celeron E3500 и AMD Athlon II N370

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3500 против Athlon II N370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3500
Изменить
AMD Athlon II N370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3500N370Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201016 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$62-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2117.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II N370

1169.87

(100%)

Intel Celeron E3500

1071.58

(91,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3500

935

(100%)

AMD Athlon II N370

899

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3500

1.14

(100%)

AMD Athlon II N370

1.02

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3500

0.54

(100%)

AMD Athlon II N370

0.42

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3500

103.92

(100%)

AMD Athlon II N370

89.58

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3500

47.26

(100%)

AMD Athlon II N370

45.24

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3500

2500

(100%)

AMD Athlon II N370

1891.78

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3500

1595

(100%)

AMD Athlon II N370

1138.18

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3500

28.5

(100%)

AMD Athlon II N370

24.22

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3500

6.28

(100%)

AMD Athlon II N370

5.66

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II N370

1472.18

(100%)

Intel Celeron E3500

1440.36

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3500

798.21

(100%)

AMD Athlon II N370

607.3

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3500 2010 г

AMD Athlon II N370 2011 г

Число ядер

Intel Celeron E3500 2 ядра

AMD Athlon II N370 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3500 2 потока

AMD Athlon II N370 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3500 2700 МГц

AMD Athlon II N370 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3500 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3500 45 Нм

AMD Athlon II N370 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3500 228 млн

AMD Athlon II N370 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3500 65 Вт

AMD Athlon II N370 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3500 74.1 °C

AMD Athlon II N370 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3500 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3500 Нет данных

AMD Athlon II N370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3500 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3500 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3500 82 мм2

AMD Athlon II N370 117.5 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E3500 128 Кб

AMD Athlon II N370 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3500 1024 Кб

AMD Athlon II N370 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3500 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3500AMD Athlon II N370
Две модели вышли примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих CPU составляет 45 нанометров
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron E3500AMD Athlon II N370
Celeron E3500 от бренда intel Athlon II N370 от бренда amd
Celeron E3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II N370 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron E3500 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon II N370 называется Champlain
Celeron E3500 это настольный процессор Athlon II N370 это мобильный процессор
Intel Celeron E3500 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II N370 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron E3500 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II N370 - 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Celeron E3500 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 2500 Мегагерц Athlon II N370 незначительно уступает в плане частоты, 2500 МГц против 2700 МГц
Модель Celeron E3500 имеет чуть меньше транзисторов, 228 миллионов против 234 млн В процессоре Athlon II N370 чуть больше число транзисторов, 234 млн против 228 млн
Для процессора Celeron E3500 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 65 Ватт Athlon II N370 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
У процессора Celeron E3500 площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм2 У Athlon II N370 площадь кристалла гораздо больше и равняется 117.5 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron E3500 намного меньше по сравнению с Athlon II N370 и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon II N370 значительно больше по сравнению с Celeron E3500 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500AMD Athlon II N370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500AMD Athlon II N370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500AMD Athlon II N370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500AMD Athlon II N370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500AMD Athlon II N370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500AMD Athlon II N370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, инструкции, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, год выхода, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II N370 не сильно превосходит своего соперника Celeron E3500. Сам же процессор Celeron E3500 смог набрать 1071.58 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron E3500 (935 баллов) над Athlon II N370 (899 баллов). Athlon II N370 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron E3500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.14 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II N370 получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Athlon II N370 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Celeron E3500 с оценкой 103.92 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II N370 набирая 89.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron E3500 в программе Cinebench R15 показал результат 47.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.24 баллов в этом тесте Athlon II N370 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3500 получил 2500 баллов, что значительно больше чем у Athlon II N370. В этом тесте процессор Athlon II N370 получает крайне низкую оценку 1891.78 балл - по сравнению с Celeron E3500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Celeron E3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1595 баллов. А вот у его конкурента Athlon II N370 дела обстоят куда хуже - 1138.18 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3500 чуть выше чем у Athlon II N370, и составила 28.5 Кадров/с. Athlon II N370 смог набрать 24.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron E3500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.28 Кадров/с. В то время как Athlon II N370 незначительно отстал с результатом 5.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon II N370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1472.18 балла. С этими задачами справился и Celeron E3500 показав хороший результат 1440.36 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron E3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 798.21 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II N370, скорость которого не превышала 607.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.