BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3300 vs AMD A4-5000

Сравнить процессоры Intel Celeron E3300 и AMD A4-5000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3300 против A4-5000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3300
Изменить
AMD A4-5000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE33005000Название модели процессора
Год2009 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200923 мая 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-90 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8330Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$58$248Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-5000

1416.74

(100%)

Intel Celeron E3300

1049.06

(74,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-5000

1283

(100%)

Intel Celeron E3300

805

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-5000

1207

(100%)

Intel Celeron E3300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-5000

4165

(100%)

Intel Celeron E3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-5000

1.5

(100%)

Intel Celeron E3300

1.05

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3300

0.51

(100%)

AMD A4-5000

0.39

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5000

119

(100%)

Intel Celeron E3300

97.31

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3300

44.14

(100%)

AMD A4-5000

33

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5000

2763

(100%)

Intel Celeron E3300

2487

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3300

1529

(100%)

AMD A4-5000

1003

(66%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5000

2762

(100%)

Intel Celeron E3300

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-5000

870

(100%)

Intel Celeron E3300

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-5000

3041

(100%)

Intel Celeron E3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5000

41

(100%)

Intel Celeron E3300

26.28

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5000

9

(100%)

Intel Celeron E3300

5.84

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-5000

2039

(100%)

Intel Celeron E3300

1327.4

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-5000

1078

(100%)

Intel Celeron E3300

742.45

(69%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-5000

0.9

(100%)

Intel Celeron E3300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3300 2009 г

AMD A4-5000 2013 г

Число ядер

Intel Celeron E3300 2 ядра

AMD A4-5000 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3300 2 потока

AMD A4-5000 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3300 2500 МГц

AMD A4-5000 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3300 Нет данных

AMD A4-5000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3300 45 Нм

AMD A4-5000 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3300 228 млн

AMD A4-5000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3300 65 Вт

AMD A4-5000 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3300 74.1 °C

AMD A4-5000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3300 Нет данных

AMD A4-5000 90 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron E3300 Нет данных

AMD A4-5000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3300 Нет данных

AMD A4-5000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3300 Нет данных

AMD A4-5000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E3300 82 мм2

AMD A4-5000 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E3300 128 Кб

AMD A4-5000 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3300 1024 Кб

AMD A4-5000 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3300 Нет данных

AMD A4-5000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3300AMD A4-5000
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron E3300AMD A4-5000
Celeron E3300 от бренда intel A4-5000 от бренда amd
Celeron E3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-5000 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron E3300 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора A4-5000 называется Kabini
Celeron E3300 это настольный процессор A4-5000 это мобильный процессор
Intel Celeron E3300 работает на сокете LGA775 AMD A4-5000 работает на сокете Socket FT3
Celeron E3300 серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 A4-5000 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron E3300 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A4-5000 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron E3300 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 1500 МГц у соперника A4-5000 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2500 Мегагерц
Celeron E3300 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров A4-5000 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нм, против 45 нм у Celeron E3300
Celeron E3300 имеет намного меньшее количество транзисторов, 228 миллионов против 1178 миллионов В CPU A4-5000 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 228 миллионов
Для модели Celeron E3300 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 65 Вт A4-5000 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron E3300 равняется 74.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника A4-5000 Порог допустимой температуры ядер у A4-5000 незначительно выше и достигает 90 градусов
У Celeron E3300 площадь кристалла намного меньше и составляет 82 мм2 У A4-5000 площадь кристалла намного больше и составляет 246 мм2
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron E3300 гораздо меньше по сравнению с A4-5000 и составляет 128 Килобайт Величина кеша L1 у CPU A4-5000 значительно больше в сравнении с Celeron E3300 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron E3300 значительно меньше по сравнению с A4-5000 и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU A4-5000 значительно больше по сравнению с Celeron E3300 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300AMD A4-5000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300AMD A4-5000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300AMD A4-5000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300AMD A4-5000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300AMD A4-5000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300AMD A4-5000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A4-5000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD A4-5000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A4-5000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, тактовая частота, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, год выпуска, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-5000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3300. Модель Celeron E3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1049.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5000 (1283 балла) над Celeron E3300 (805 баллов). Celeron E3300 с оценкой 805 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A4-5000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3300 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам A4-5000 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. A4-5000 с оценкой 119 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E3300 набирая 97.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron E3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5000 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-5000 получил 2763 балла, что несколько больше чем у Celeron E3300. В этом тесте, процессор Celeron E3300 набирает свои 2487 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron E3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1529 баллов. А вот у его конкурента A4-5000 дела обстоят куда хуже - 1003 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5000 значительно выше и составляет 41 Кадров/с. А вот Celeron E3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-5000 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. A4-5000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2039 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3300 получив 1327.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A4-5000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1078 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3300, скорость которого не превышала 742.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.