BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1500 vs Intel Core i3-2375M

Сравнить процессоры Intel Celeron E1500 и Intel Core i3-2375M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1500 против Core i3-2375M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1500
Изменить
Intel Core i3-2375M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE15002375MНазвание модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20083 февраля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$201Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63$250Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-2375M

1312.45

(100%)

Intel Celeron E1500

856.21

(65,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-2375M

890

(100%)

Intel Celeron E1500

649

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-2375M

1978

(100%)

Intel Celeron E1500

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-2375M

4432

(100%)

Intel Celeron E1500

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2375M

1.4

(100%)

Intel Celeron E1500

0.84

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2375M

0.56

(100%)

Intel Celeron E1500

0.4

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-2375M

125.9

(100%)

Intel Celeron E1500

77.77

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-2375M

47.97

(100%)

Intel Celeron E1500

35.62

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-2375M

3170

(100%)

Intel Celeron E1500

2004

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-2375M

1621

(100%)

Intel Celeron E1500

1229

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-2375M

44

(100%)

Intel Celeron E1500

21.39

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-2375M

8

(100%)

Intel Celeron E1500

4.73

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-2375M

1655.32

(100%)

Intel Celeron E1500

1074.71

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-2375M

984.05

(100%)

Intel Celeron E1500

598.95

(61%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i3-2375M

0.1

(100%)

Intel Celeron E1500

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1500 2008 г

Intel Core i3-2375M 2012 г

Число ядер

Intel Celeron E1500 2 ядра

Intel Core i3-2375M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1500 2 потока

Intel Core i3-2375M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1500 2200 МГц

Intel Core i3-2375M 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Core i3-2375M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1500 65 Нм

Intel Core i3-2375M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1500 105 млн

Intel Core i3-2375M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1500 65 Вт

Intel Core i3-2375M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1500 73.3 °C

Intel Core i3-2375M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Core i3-2375M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Core i3-2375M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Core i3-2375M 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Core i3-2375M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E1500 77 мм2

Intel Core i3-2375M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E1500 64 Кб

Intel Core i3-2375M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1500 512 Кб

Intel Core i3-2375M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Core i3-2375M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1500Intel Core i3-2375M
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron E1500Intel Core i3-2375M
Celeron E1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-2375M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron E1500 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Core i3-2375M называется Sandy Bridge
Celeron E1500 это настольный процессор Core i3-2375M это мобильный процессор
Intel Celeron E1500 работает на сокете LGA775 Intel Core i3-2375M работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron E1500 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i3-2375M - 5 GT/s DMI
Celeron E1500 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i3-2375M серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron E1500 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента Core i3-2375M Core i3-2375M очень сильно отстает в плане частоты, 1500 МГц против 2200 Мегагерц
Celeron E1500 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм Core i3-2375M по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 65 нм у конкурента Celeron E1500
Модель Celeron E1500 имеет на порядок меньше транзисторов, 105 миллионов против 624 млн В CPU Core i3-2375M значительно большее число транзисторов, 624 миллионов против 105 млн
Для процессора Celeron E1500 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 65 Вт Core i3-2375M обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron E1500 равняется 73.3 градусов. Не намного отстав от процессора Core i3-2375M Предел возможной температуры ядер у Core i3-2375M значительно выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо значимый +
У процессора Celeron E1500 площадь кристалла намного меньше и равняется 77 кв.мм У модели процессора Core i3-2375M площадь кристалла значительно больше и равна 149 мм квадратных
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron E1500 значительно меньше по сравнению с Core i3-2375M и равен 64 Кб Кэш первого уровня у CPU Core i3-2375M значительно больше чем у Celeron E1500 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Core i3-2375M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Core i3-2375M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Core i3-2375M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Core i3-2375M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Core i3-2375M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Core i3-2375M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Core i3-2375M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-2375M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-2375M
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, структура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, инструкции, сокет, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-2375M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1500. Модель Celeron E1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 856.21 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-2375M (890 баллов) над Celeron E1500 (649 баллов). Celeron E1500 с оценкой 649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i3-2375M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1500 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-2375M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron E1500 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Core i3-2375M с результатом 125.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1500 сильно от него отстает получив в тесте 77.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-2375M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1500 проваливает данный тест с оценкой 35.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-2375M получил 3170 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1500. В этом тесте процессор Celeron E1500 получает крайне низкую оценку 2004 балла - по сравнению с Core i3-2375M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Core i3-2375M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1621 балл. А вот у его конкурента Celeron E1500 дела обстоят куда хуже - 1229 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-2375M значительно выше и составляет 44 Кадров/с. А вот Celeron E1500 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-2375M в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core i3-2375M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1655.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1500 получив 1074.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i3-2375M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 984.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1500, скорость которого не превышала 598.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.