BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1400 vs Intel Xeon L5215

Сравнить процессоры Intel Celeron E1400 и Intel Xeon L5215

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1400 против Xeon L5215

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1400
Изменить
Intel Xeon L5215
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE1400L5215Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5215

1107.59

(100%)

Intel Celeron E1400

789.43

(71,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5215

928

(100%)

Intel Celeron E1400

671

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5215

1.1

(100%)

Intel Celeron E1400

0.83

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5215

0.52

(100%)

Intel Celeron E1400

0.4

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5215

97.52

(100%)

Intel Celeron E1400

76.94

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5215

44.3

(100%)

Intel Celeron E1400

35.04

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5215

2321.39

(100%)

Intel Celeron E1400

1910

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5215

1393.32

(100%)

Intel Celeron E1400

1176

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5215

27.66

(100%)

Intel Celeron E1400

20.99

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5215

6.18

(100%)

Intel Celeron E1400

4.65

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5215

1460.09

(100%)

Intel Celeron E1400

1061.81

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5215

803.61

(100%)

Intel Celeron E1400

592.16

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1400 2008 г

Intel Xeon L5215 2008 г

Число ядер

Intel Celeron E1400 2 ядра

Intel Xeon L5215 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1400 2 потока

Intel Xeon L5215 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1400 2000 МГц

Intel Xeon L5215 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1400 65 Нм

Intel Xeon L5215 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1400 105 млн

Intel Xeon L5215 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1400 65 Вт

Intel Xeon L5215 20 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1400 73.3 °C

Intel Xeon L5215 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E1400 77 мм2

Intel Xeon L5215 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E1400 64 Кб

Intel Xeon L5215 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1400 512 Кб

Intel Xeon L5215 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1400Intel Xeon L5215
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора вышли в 2008 г
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron E1400Intel Xeon L5215
Celeron E1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L5215 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron E1400 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Xeon L5215 называется Wolfdale
Celeron E1400 это настольный процессор Xeon L5215 это серверный процессор
Intel Celeron E1400 работает на сокете LGA775 Intel Xeon L5215 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron E1400 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon L5215 - 1066 MHz FSB
Celeron E1400 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1860 Мегагерц Xeon L5215 Xeon L5215 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 1860 МГц против 2000 Мегагерц
Celeron E1400 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Xeon L5215 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Celeron E1400
Процессор Celeron E1400 содержит намного меньше транзисторов, 105 миллионов против 410 миллионов В модели процессора Xeon L5215 значительно больше транзисторов, 410 млн против 105 миллионов
Для процессора Celeron E1400 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 65 Ватт Xeon L5215 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 20 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron E1400 составляет 73.3 градусов. Не намного отстает от соперника Xeon L5215 Порог возможной температуры ядер у Xeon L5215 слегка выше и равен 75 градусов
Celeron E1400 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у процессора Celeron E1400 намного меньше по сравнению с Xeon L5215 и составляет 64 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon L5215 значительно больше чем у Celeron E1400 и равняется 128 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора Celeron E1400 значительно меньше чем у Xeon L5215 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon L5215 гораздо больше в сравнении с Celeron E1400 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Xeon L5215 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Xeon L5215 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Xeon L5215 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Xeon L5215 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Xeon L5215 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Xeon L5215 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, архитектура, технологии разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5215 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1400. Модель Celeron E1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 789.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5215 (928 баллов) над Celeron E1400 (671 балл). Celeron E1400 с оценкой 671 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon L5215 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1400 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Celeron E1400 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon L5215 с результатом 97.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1400 сильно от него отстает получив в тесте 76.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon L5215 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.3 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1400 проваливает данный тест с оценкой 35.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5215 получил 2321.39 балл, что несколько больше чем у Celeron E1400. В этом тесте, процессор Celeron E1400 набирает свои 1910 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon L5215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1393.32 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron E1400 тоже показал хорошую оценку 1176 баллов, немного уступив место модели Xeon L5215.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5215 значительно выше и составляет 27.66 Кадров/с. А вот Celeron E1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5215 в формате mpeg4 - результат составил 6.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon L5215 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1460.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1400 получив 1061.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon L5215 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 803.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1400, скорость которого не превышала 592.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.