BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1400 vs Intel Xeon 5133

Сравнить процессоры Intel Celeron E1400 и Intel Xeon 5133

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1400 против Xeon 5133

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1400
Изменить
Intel Xeon 5133
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE14005133Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C58 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5133

1071.68

(100%)

Intel Celeron E1400

789.43

(73,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5133

887

(100%)

Intel Celeron E1400

671

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5133

1.05

(100%)

Intel Celeron E1400

0.83

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5133

0.51

(100%)

Intel Celeron E1400

0.4

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5133

93.22

(100%)

Intel Celeron E1400

76.94

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5133

42.47

(100%)

Intel Celeron E1400

35.04

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 5133

2220.62

(100%)

Intel Celeron E1400

1910

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5133

1312.72

(100%)

Intel Celeron E1400

1176

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5133

26.6

(100%)

Intel Celeron E1400

20.99

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5133

5.88

(100%)

Intel Celeron E1400

4.65

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 5133

1399.49

(100%)

Intel Celeron E1400

1061.81

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 5133

766.13

(100%)

Intel Celeron E1400

592.16

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1400 2008 г

Intel Xeon 5133 2006 г

Число ядер

Intel Celeron E1400 2 ядра

Intel Xeon 5133 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1400 2 потока

Intel Xeon 5133 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1400 2000 МГц

Intel Xeon 5133 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Xeon 5133 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1400 65 Нм

Intel Xeon 5133 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1400 105 млн

Intel Xeon 5133 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1400 65 Вт

Intel Xeon 5133 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1400 73.3 °C

Intel Xeon 5133 58 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Xeon 5133 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Xeon 5133 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Xeon 5133 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Xeon 5133 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E1400 77 мм2

Intel Xeon 5133 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E1400 64 Кб

Intel Xeon 5133 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1400 512 Кб

Intel Xeon 5133 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Xeon 5133 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1400Intel Xeon 5133
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Технологический процесс данных моделей CPU равняется 65 нм
Различия
Intel Celeron E1400Intel Xeon 5133
Celeron E1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 5133 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron E1400 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Xeon 5133 называется Woodcrest
Celeron E1400 это настольный процессор Xeon 5133 это серверный процессор
Intel Celeron E1400 работает на сокете LGA775 Intel Xeon 5133 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron E1400 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon 5133 - 800 MHz
Celeron E1400 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц Xeon 5133 незначительно обгоняет по части частоты, 2200 МГц против 2000 МГц у конкурента
Celeron E1400 содержит намного меньше транзисторов, 105 миллионов против 291 миллионов В модели процессора Xeon 5133 намного большее количество транзисторов, 291 млн против 105 млн
Для Celeron E1400 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт Xeon 5133 серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 40 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron E1400 ощутимо выше и доходит до 73.3 °C. А это несомненно серьезный + Порог возможной температуры ядер у Xeon 5133 равен 58 °C. Не намного уступает процессору Celeron E1400
Celeron E1400 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron E1400 намного меньше чем у Xeon 5133 и равен 64 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon 5133 значительно больше в сравнении с Celeron E1400 и равен 128 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Celeron E1400 гораздо меньше по сравнению с Xeon 5133 и равен 512 Кб Величина кэша L2 у процессора Xeon 5133 значительно больше по сравнению с Celeron E1400 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Xeon 5133 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Xeon 5133 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Xeon 5133 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Xeon 5133 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Xeon 5133 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Xeon 5133 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5133 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1400. Модель Celeron E1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 789.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 5133 (887 баллов) над Celeron E1400 (671 балл). Celeron E1400 с оценкой 671 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon 5133 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.05 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1400 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron E1400 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Xeon 5133 с оценкой 93.22 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E1400 набирая 76.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 5133 в программе Cinebench R15 показал результат 42.47 балла, немного опередив конкурента. Получив 35.04 баллов в этом тесте Celeron E1400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 5133 получил 2220.62 баллов, что несколько больше чем у Celeron E1400. В этом тесте, процессор Celeron E1400 набирает свои 1910 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon 5133 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1312.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron E1400 тоже показал хорошую оценку 1176 баллов, немного уступив место модели Xeon 5133.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 5133 значительно выше и составляет 26.6 Кадров/с. А вот Celeron E1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 5133 в формате mpeg4 - результат составил 5.88 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon 5133 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1399.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1400 получив 1061.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon 5133 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 766.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1400, скорость которого не превышала 592.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.