BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1400 vs Intel Celeron J3160

Сравнить процессоры Intel Celeron E1400 и Intel Celeron J3160

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1400 против Celeron J3160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1400
Изменить
Intel Celeron J3160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE1400J3160Название модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 200815 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2240 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14$147Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3160

1592.42

(100%)

Intel Celeron E1400

789.43

(49,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3160

1290

(100%)

Intel Celeron E1400

671

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3160

1.53

(100%)

Intel Celeron E1400

0.83

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1400

0.4

(100%)

Intel Celeron J3160

0.36

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3160

136

(100%)

Intel Celeron E1400

76.94

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3160

38

(100%)

Intel Celeron E1400

35.04

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3160

3375

(100%)

Intel Celeron E1400

1910

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E1400

1176

(100%)

Intel Celeron J3160

1126

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3160

38.53

(100%)

Intel Celeron E1400

20.99

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3160

8.61

(100%)

Intel Celeron E1400

4.65

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J3160

1863.6

(100%)

Intel Celeron E1400

1061.81

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3160

1059.1

(100%)

Intel Celeron E1400

592.16

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1400 2008 г

Intel Celeron J3160 2016 г

Число ядер

Intel Celeron E1400 2 ядра

Intel Celeron J3160 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1400 2 потока

Intel Celeron J3160 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1400 2000 МГц

Intel Celeron J3160 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Celeron J3160 2240 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron E1400 65 Нм

Intel Celeron J3160 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1400 105 млн

Intel Celeron J3160 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1400 65 Вт

Intel Celeron J3160 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1400 73.3 °C

Intel Celeron J3160 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Celeron J3160 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Celeron J3160 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E1400 77 мм2

Intel Celeron J3160 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E1400 64 Кб

Intel Celeron J3160 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1400 512 Кб

Intel Celeron J3160 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1400Intel Celeron J3160
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров относятся к единому классу Celeron
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron E1400Intel Celeron J3160
Архитектура ядра у процессора Celeron E1400 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Celeron J3160 называется Braswell
Intel Celeron E1400 работает на сокете LGA775 Intel Celeron J3160 работает на сокете BGA1170
Celeron E1400 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Celeron J3160 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron E1400 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 Celeron J3160 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron E1400 сильно выигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron J3160 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 2000 МГц
Celeron E1400 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Celeron J3160 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 65 нм у конкурента Celeron E1400
Для модели Celeron E1400 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Ватт Celeron J3160 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 6 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron E1400 составляет 73.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron J3160 Порог максимальной температуры ядер у Celeron J3160 не сильно выше и достигает 90 градусов
Величина кеша L1 у CPU Celeron E1400 намного меньше по сравнению с Celeron J3160 и составляет 64 Кб Кеш L1 у CPU Celeron J3160 намного больше по сравнению с Celeron E1400 и составляет 224 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron E1400 намного меньше чем у Celeron J3160 и равен 512 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Celeron J3160 значительно больше чем у Celeron E1400 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Celeron J3160 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Celeron J3160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Celeron J3160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Celeron J3160 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Celeron J3160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Celeron J3160 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3160
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3160
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3160
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3160
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, архитектура, год выпуска, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3160 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1400. Модель Celeron E1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 789.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3160 (1290 баллов) над Celeron E1400 (671 балл). Celeron E1400 с оценкой 671 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron J3160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1400 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron E1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J3160 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Celeron J3160 с результатом 136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1400 сильно от него отстает получив в тесте 76.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron J3160 в программе Cinebench R15 показал результат 38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.04 баллов в этом тесте Celeron E1400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3160 получил 3375 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1400. В этом тесте процессор Celeron E1400 получает крайне низкую оценку 1910 баллов - по сравнению с Celeron J3160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron E1400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1176 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J3160 тоже показал хорошую оценку 1126 баллов, немного уступив место модели Celeron E1400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и пятая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3160 значительно выше и составляет 38.53 Кадров/с. А вот Celeron E1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3160 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron J3160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1863.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1400 получив 1061.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Celeron J3160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1059.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1400, скорость которого не превышала 592.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.