Сравнение Celeron D 365 против Pentium D 935
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 365 Изменить | Intel Pentium D 935 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 365 | 935 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedar Mill | Presler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 188 млн | 376 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 86 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.4 °C | 62.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 365 | Intel Pentium D 935 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в 2006 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на сокете LGA775 | |
| Технический процесс данных моделей CPU составляет 65 нанометров | |
| Intel Celeron D 365 | Intel Pentium D 935 |
|---|---|
| Celeron D 365 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium D 935 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 365 называется Cedar Mill | Архитектура ядра у процессора Pentium D 935 называется Presler |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 365 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 935 - 800 MHz FSB |
| Celeron D 365 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Pentium D 935 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 365 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Pentium D 935 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 365 незначительно превосходит по части частоты, 3600 МГц против 3200 Мегагерц Pentium D 935 | Pentium D 935 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 МГц |
| Celeron D 365 имеет намного меньше транзисторов, 188 млн против 376 млн | В модели Pentium D 935 намного больше транзисторов, 376 миллионов против 188 миллионов |
| Celeron D 365 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 86 Вт | Расчетная мощность Pentium D 935 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron D 365 немного выше и доходит до 64.4 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Pentium D 935 равен 62.3 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron D 365 |
| Размер кеша L1 у процессора Celeron D 365 намного меньше в сравнении с Pentium D 935 и равен 16 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Pentium D 935 гораздо больше по сравнению с Celeron D 365 и равняется 32 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron D 365 гораздо меньше чем у Pentium D 935 и равен 512 Кб | Размер кэша L2 у процессора Pentium D 935 намного больше в сравнении с Celeron D 365 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 365 | Intel Pentium D 935 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 365 | Intel Pentium D 935 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, тактовая частота, структура, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 935 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 365. Модель Celeron D 365 в сравнении с конкурентом едва набирает 303.16 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 935 (445 баллов) над Celeron D 365 (254 балла). Celeron D 365 с оценкой 254 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium D 935 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 365 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium D 935 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 365 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Pentium D 935 с результатом 67.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 365 сильно от него отстает получив в тесте 26.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium D 935 в программе Cinebench R15 показал результат 30.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.58 баллов в этом тесте Celeron D 365 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 935 получил 2004 балла, что значительно больше чем у Celeron D 365. В этом тесте процессор Celeron D 365 получает крайне низкую оценку 638.44 баллов - по сравнению с Pentium D 935.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Pentium D 935 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 365 дела обстоят куда хуже - 638.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 935 значительно выше и составляет 18.31 Кадров/с. А вот Celeron D 365 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 935 в формате mpeg4 - результат составил 4.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 365 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Pentium D 935 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 908.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 365 получив 401.57 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Pentium D 935 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 507.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 365, скорость которого не превышала 218.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
