BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 365 vs Intel Core 2 Quad Q8300

Сравнить процессоры Intel Celeron D 365 и Intel Core 2 Quad Q8300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 365 против Core 2 Quad Q8300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 365
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора365Q8300Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q8300

2271.46

(100%)

Intel Celeron D 365

303.16

(13,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q8300

1795

(100%)

Intel Celeron D 365

254

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8300

2.37

(100%)

Intel Celeron D 365

0.3

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8300

0.56

(100%)

Intel Celeron D 365

0.3

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8300

216.21

(100%)

Intel Celeron D 365

26.59

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8300

49.41

(100%)

Intel Celeron D 365

26.58

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8300

5625

(100%)

Intel Celeron D 365

638.44

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8300

1983

(100%)

Intel Celeron D 365

638.48

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8300

59.56

(100%)

Intel Celeron D 365

7.57

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8300

13.04

(100%)

Intel Celeron D 365

1.69

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q8300

2965.93

(100%)

Intel Celeron D 365

401.57

(14%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q8300

4000

(100%)

Intel Celeron D 365

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q8300

1667.62

(100%)

Intel Celeron D 365

218.16

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 365 2006 г

Intel Core 2 Quad Q8300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 365 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q8300 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 365 1 поток

Intel Core 2 Quad Q8300 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 365 3600 МГц

Intel Core 2 Quad Q8300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 365 65 Нм

Intel Core 2 Quad Q8300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 365 188 млн

Intel Core 2 Quad Q8300 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 365 86 Вт

Intel Core 2 Quad Q8300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 365 64.4 °C

Intel Core 2 Quad Q8300 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8300 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 365 16 Кб

Intel Core 2 Quad Q8300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 365 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q8300 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 365Intel Core 2 Quad Q8300
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 365Intel Core 2 Quad Q8300
Celeron D 365 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q8300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 365 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8300 называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 365 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8300 - 1333 MHz FSB
Celeron D 365 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q8300 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron D 365 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q8300 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1
Celeron D 365 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2500 МГц у конкурента Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3600 МГц
Celeron D 365 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Core 2 Quad Q8300 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нм у Celeron D 365
Процессор Celeron D 365 содержит намного меньше транзисторов, 188 миллионов против 456 миллионов В процессоре Core 2 Quad Q8300 намного большее количество транзисторов, 456 млн против 188 миллионов
Celeron D 365 слегка превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 86 Ватт Тепловое выделение Core 2 Quad Q8300 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 365 равен 64.4 градусов. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Quad Q8300 Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q8300 немного выше и доходит до 71.4 °C
N/a Core 2 Quad Q8300 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron D 365 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q8300 и равен 16 Килобайт Кэш L1 у CPU Core 2 Quad Q8300 гораздо больше в сравнении с Celeron D 365 и равен 128 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Celeron D 365 намного меньше по сравнению с Core 2 Quad Q8300 и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Quad Q8300 гораздо больше чем у Celeron D 365 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, технологии, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q8300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 365. Модель Celeron D 365 в сравнении с конкурентом едва набирает 303.16 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди тестов имеются шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q8300 (1795 баллов) над Celeron D 365 (254 балла). Celeron D 365 с оценкой 254 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 365 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron D 365 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Quad Q8300 с результатом 216.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 365 сильно от него отстает получив в тесте 26.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q8300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.41 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 365 проваливает данный тест с оценкой 26.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8300 получил 5625 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 365. В этом тесте процессор Celeron D 365 получает крайне низкую оценку 638.44 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q8300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Core 2 Quad Q8300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1983 балла. А вот у его конкурента Celeron D 365 дела обстоят куда хуже - 638.48 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q8300 значительно выше и составляет 59.56 Кадров/с. А вот Celeron D 365 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q8300 в формате mpeg4 - результат составил 13.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 365 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Quad Q8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2965.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 365 получив 401.57 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core 2 Quad Q8300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1667.62 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 365, скорость которого не превышала 218.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.