BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 356 vs Intel Core 2 Duo U7600

Сравнить процессоры Intel Celeron D 356 и Intel Core 2 Duo U7600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 356 против Core 2 Duo U7600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 356
Изменить
Intel Core 2 Duo U7600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора356U7600Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-27 июля 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-0.975VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo U7600

503.51

(100%)

Intel Celeron D 356

279.14

(55,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo U7600

316

(100%)

Intel Celeron D 356

251

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo U7600

1263

(100%)

Intel Celeron D 356

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo U7600

2289

(100%)

Intel Celeron D 356

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo U7600

0.63

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 356

0.3

(100%)

Intel Core 2 Duo U7600

0.3

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo U7600

56.53

(100%)

Intel Celeron D 356

26.38

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 356

26.37

(100%)

Intel Core 2 Duo U7600

25.75

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo U7600

1276

(100%)

Intel Celeron D 356

630.43

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo U7600

784

(100%)

Intel Celeron D 356

628.27

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo U7600

15.87

(100%)

Intel Celeron D 356

7.54

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo U7600

3.45

(100%)

Intel Celeron D 356

1.68

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo U7600

1008

(100%)

Intel Celeron D 356

393.22

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo U7600

432.53

(100%)

Intel Celeron D 356

216.19

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 356 2006 г

Intel Core 2 Duo U7600 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 356 1 ядро

Intel Core 2 Duo U7600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 356 1 поток

Intel Core 2 Duo U7600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Intel Core 2 Duo U7600 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 356 65 Нм

Intel Core 2 Duo U7600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 356 188 млн

Intel Core 2 Duo U7600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 356 86 Вт

Intel Core 2 Duo U7600 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Intel Core 2 Duo U7600 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 356 16 Кб

Intel Core 2 Duo U7600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 356 512 Кб

Intel Core 2 Duo U7600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 356Intel Core 2 Duo U7600
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели вышли в одно время
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 533 MHz FSB
Техпроцесс обоих процессоров составляет 65 нанометров
Различия
Intel Celeron D 356Intel Core 2 Duo U7600
Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo U7600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo U7600 называется Merom
Celeron D 356 это настольный процессор Core 2 Duo U7600 это мобильный процессор
Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775 Intel Core 2 Duo U7600 работает на сокете BGA479
Celeron D 356 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Core 2 Duo U7600 значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron D 356 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo U7600 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 356 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 3333 МГц против 1200 МГц Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1200 МГц против 3333 Мегагерц
Celeron D 356 содержит значительно меньшее число транзисторов, 188 миллионов против 291 миллионов В процессоре Core 2 Duo U7600 значительно большее количество транзисторов, 291 млн против 188 млн
Для модели Celeron D 356 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 86 Вт Core 2 Duo U7600 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 356 составляет 69.2 градусов. Не намного уступает Core 2 Duo U7600 Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo U7600 намного выше и равняется 100 градусов. И это весомый аргумент
N/a Core 2 Duo U7600 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у CPU Celeron D 356 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo U7600 и равняется 16 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo U7600 значительно больше по сравнению с Celeron D 356 и составляет 128 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron D 356 значительно меньше чем у Core 2 Duo U7600 и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo U7600 намного больше в сравнении с Celeron D 356 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, год выпуска, температурные данные, инструкции, сокет, частота, технологии, архитектура, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo U7600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 356. Модель Celeron D 356 в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo U7600 (316 баллов) над Celeron D 356 (251 балл). Celeron D 356 с оценкой 251 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo U7600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 356 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo U7600 с результатом 56.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 356 сильно от него отстает получив в тесте 26.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 356 в программе Cinebench R15 показал результат 26.37 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.75 баллов в этом тесте Core 2 Duo U7600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo U7600 получил 1276 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 356. В этом тесте процессор Celeron D 356 получает крайне низкую оценку 630.43 баллов - по сравнению с Core 2 Duo U7600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo U7600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 784 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 356 тоже показал хорошую оценку 628.27 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo U7600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo U7600 значительно выше и составляет 15.87 Кадров/с. А вот Celeron D 356 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo U7600 в формате mpeg4 - результат составил 3.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo U7600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1008 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 356 получив 393.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo U7600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 432.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 356, скорость которого не превышала 216.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.