Сравнение Celeron D 355 против Athlon MP 2400+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 355 Изменить | AMD Athlon MP 2400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon MP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 355 | 2400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 10 декабря 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | - | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $228 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 85 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 355 | AMD Athlon MP 2400+ |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 256 Килобайт | |
| Intel Celeron D 355 | AMD Athlon MP 2400+ |
|---|---|
| Celeron D 355 от бренда intel | Athlon MP 2400+ от бренда amd |
| Celeron D 355 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon MP 2400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 355 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred |
| Celeron D 355 это настольный процессор | Athlon MP 2400+ это серверный процессор |
| Intel Celeron D 355 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon MP 2400+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 355 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon MP 2400+ - 266 MHz |
| Celeron D 355 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3333 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Athlon MP 2400+ | Athlon MP 2400+ сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3333 Мегагерц |
| Celeron D 355 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 90 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon MP 2400+ | Athlon MP 2400+ менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 130 нм |
| В CPU Celeron D 355 значительно больше транзисторов, 125 млн против 37 миллионов | Athlon MP 2400+ содержит намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 125 млн |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 355 доходит до 67.7 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon MP 2400+ | Порог допустимой температуры ядер у Athlon MP 2400+ значительно выше и равняется 90 °C. А это неоспоримо значимый + |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron D 355 гораздо меньше чем у Athlon MP 2400+ и равняется 16 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Athlon MP 2400+ значительно больше по сравнению с Celeron D 355 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | AMD Athlon MP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 355 | AMD Athlon MP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, сокет, тактовая частота, температурный режим, структура, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon MP 2400+ не сильно превосходит своего соперника Celeron D 355. Сам же процессор Celeron D 355 смог набрать 277.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2400+ (436 баллов) над Celeron D 355 (233 балла). Celeron D 355 с оценкой 233 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon MP 2400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 355 получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon MP 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 355 набрал в этом тесте 0.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon MP 2400+ с оценкой 27.06 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 355 набирая 24.47 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2400+ в программе Cinebench R15 показал результат 27.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.54 балла в этом тесте Celeron D 355 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 355 получил 586.52 баллов, что несколько больше чем у Athlon MP 2400+. В этом тесте, процессор Athlon MP 2400+ набирает свои 574.81 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron D 355 набирает 581.11 балл, Athlon MP 2400+ набирает 577.68 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP 2400+ чуть выше чем у Celeron D 355, и составила 7.35 Кадров/с. Celeron D 355 смог набрать 6.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon MP 2400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.71 Кадров/с. В то время как Celeron D 355 незначительно отстал с результатом 1.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon MP 2400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 446.2 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 355 показав хороший результат 368.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron D 355 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 202 Кб/с. Athlon MP 2400+ выдал скорость кодирования 185.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
