BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 352 vs AMD Sempron 2100+

Сравнить процессоры Intel Celeron D 352 и AMD Sempron 2100+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 352 против Sempron 2100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 352
Изменить
AMD Sempron 2100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3522100+Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillKeeneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла109 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.325V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2100+

294.16

(100%)

Intel Celeron D 352

266.4

(90,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 352

283

(100%)

AMD Sempron 2100+

247

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

AMD Sempron 2100+

0.28

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

AMD Sempron 2100+

0.28

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.54

(100%)

AMD Sempron 2100+

24.45

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.74

(100%)

AMD Sempron 2100+

24.39

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 352

705.06

(100%)

AMD Sempron 2100+

522.19

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 352

708.72

(100%)

AMD Sempron 2100+

522.74

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 352

8.5

(100%)

AMD Sempron 2100+

6.62

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 352

1.88

(100%)

AMD Sempron 2100+

1.55

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 352

446.51

(100%)

AMD Sempron 2100+

404.69

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 352

244.81

(100%)

AMD Sempron 2100+

168.49

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 352 2006 г

AMD Sempron 2100+ 2005 г

Число ядер

Intel Celeron D 352 1 ядро

AMD Sempron 2100+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 352 1 поток

AMD Sempron 2100+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 352 3200 МГц

AMD Sempron 2100+ 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 352 65 Нм

AMD Sempron 2100+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 352 188 млн

AMD Sempron 2100+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 352 86 Вт

AMD Sempron 2100+ 8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 352 69.2 °C

AMD Sempron 2100+ 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 352 109 мм2

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 352 16 Кб

AMD Sempron 2100+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 352 512 Кб

AMD Sempron 2100+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 352AMD Sempron 2100+
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 352AMD Sempron 2100+
Celeron D 352 от бренда intel Sempron 2100+ от бренда amd
Celeron D 352 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 2100+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Sempron 2100+ называется Keene
Celeron D 352 это настольный процессор Sempron 2100+ это мобильный процессор
Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775 AMD Sempron 2100+ работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 2100+ - 800 MHz HT
Celeron D 352 значительно превосходит по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц Sempron 2100+ Sempron 2100+ значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Celeron D 352 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Sempron 2100+ Sempron 2100+ менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
Для процессора Celeron D 352 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 86 Ватт Sempron 2100+ обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 8 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 352 равен 69.2 градусов Цельсия. Не значительно уступает Sempron 2100+ Предел допустимой температуры ядер у Sempron 2100+ намного выше и равен 95 градусов. И это несомненно серьезный +
Celeron D 352 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron D 352 значительно меньше по сравнению с Sempron 2100+ и равняется 16 Кб Объем кеша L1 у процессора Sempron 2100+ гораздо больше чем у Celeron D 352 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron D 352 значительно больше чем у Sempron 2100+ и составляет 512 Кб Объем кэша L2 у процессора Sempron 2100+ намного меньше чем у Celeron D 352 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Sempron 2100+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Sempron 2100+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Sempron 2100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Sempron 2100+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Sempron 2100+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Sempron 2100+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, инструкции, температурный режим, частота, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2100+ не сильно превосходит своего соперника Celeron D 352. Сам же процессор Celeron D 352 смог набрать 266.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 352 (283 балла) над Sempron 2100+ (247 баллов). Sempron 2100+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron D 352 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.33 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 2100+ получает свои 0.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 2100+ набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron D 352 с оценкой 29.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 2100+ набирая 24.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 352 в программе Cinebench R15 показал результат 29.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.39 балла в этом тесте Sempron 2100+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 352 получил 705.06 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2100+. В этом тесте процессор Sempron 2100+ получает крайне низкую оценку 522.19 балла - по сравнению с Celeron D 352.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron D 352 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 708.72 баллов. А вот у его конкурента Sempron 2100+ дела обстоят куда хуже - 522.74 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 352 значительно выше и составляет 8.5 Кадров/с. А вот Sempron 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокое качество видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 352 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.88 Кадров/с. В то время как Sempron 2100+ незначительно отстал с результатом 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Celeron D 352 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 446.51 баллов. С этими задачами справился и Sempron 2100+ показав хороший результат 404.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Celeron D 352 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 244.81 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2100+, скорость которого не превышала 168.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.