BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 350 vs Intel Celeron J4025

Сравнить процессоры Intel Celeron D 350 и Intel Celeron J4025

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 350 против Celeron J4025

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 350
Изменить
Intel Celeron J4025
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350J4025Название модели процессора
Год2005 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Gemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$517Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4025

2211.03

(100%)

Intel Celeron D 350

262.64

(11,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4025

1520

(100%)

Intel Celeron D 350

220

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4025

1.98

(100%)

Intel Celeron D 350

0.26

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4025

0.93

(100%)

Intel Celeron D 350

0.26

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4025

160

(100%)

Intel Celeron D 350

23.07

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4025

85

(100%)

Intel Celeron D 350

23.15

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J4025

4038.52

(100%)

Intel Celeron D 350

550.23

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4025

2643.92

(100%)

Intel Celeron D 350

550.12

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4025

49.89

(100%)

Intel Celeron D 350

6.61

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4025

11.08

(100%)

Intel Celeron D 350

1.45

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4025

2401.4

(100%)

Intel Celeron D 350

345.64

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J4025

1372.83

(100%)

Intel Celeron D 350

190.4

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 350 2005 г

Intel Celeron J4025 2019 г

Число ядер

Intel Celeron D 350 1 ядро

Intel Celeron J4025 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 350 1 поток

Intel Celeron J4025 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 350 3200 МГц

Intel Celeron J4025 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Celeron J4025 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 350 90 Нм

Intel Celeron J4025 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 350 125 млн

Intel Celeron J4025 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 350 73 Вт

Intel Celeron J4025 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 350 67 °C

Intel Celeron J4025 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Celeron J4025 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Celeron J4025 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Celeron J4025 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Celeron J4025 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Celeron J4025 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 350 16 Кб

Intel Celeron J4025 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 350 256 Кб

Intel Celeron J4025 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Celeron J4025 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 350Intel Celeron J4025
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к одному классу Celeron
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron D 350Intel Celeron J4025
Архитектура ядра у процессора Celeron D 350 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron J4025 называется Gemini Lake
Intel Celeron D 350 работает на сокете LGA478 Intel Celeron J4025 работает на сокете BGA1090
Celeron D 350 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron J4025 сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Celeron D 350 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron J4025 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 350 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Celeron J4025 Celeron J4025 значительно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Celeron D 350 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм Celeron J4025 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Celeron D 350
Для модели Celeron D 350 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 73 Ватт Celeron J4025 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 350 достигает 67 градусов. Не намного отстает от модели Celeron J4025 Предел допустимой температуры ядер у Celeron J4025 значительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это значимый плюс
N/a Celeron J4025 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron D 350 гораздо меньше в сравнении с Celeron J4025 и равен 16 Кб Кеш L1 у CPU Celeron J4025 значительно больше по сравнению с Celeron D 350 и равняется 112 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron D 350 значительно меньше чем у Celeron J4025 и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron J4025 намного больше в сравнении с Celeron D 350 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Celeron J4025 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Celeron J4025 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Celeron J4025 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Celeron J4025 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Celeron J4025 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Celeron J4025 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4025
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4025
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4025
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron J4025
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4025
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, сокет, архитектура, тактовая частота, инструкции, технологии, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4025 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 350. Модель Celeron D 350 в сравнении с конкурентом едва набирает 262.64 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4025 (1520 баллов) над Celeron D 350 (220 баллов). Celeron D 350 с оценкой 220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron J4025 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 350 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4025 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.93 баллов. А вот сам Celeron D 350 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron J4025 с результатом 160 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 350 сильно от него отстает получив в тесте 23.07 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J4025 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 350 проваливает данный тест с оценкой 23.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4025 получил 4038.52 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 350. В этом тесте процессор Celeron D 350 получает крайне низкую оценку 550.23 баллов - по сравнению с Celeron J4025.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron J4025 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2643.92 балла. А вот у его конкурента Celeron D 350 дела обстоят куда хуже - 550.12 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4025 значительно выше и составляет 49.89 Кадров/с. А вот Celeron D 350 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4025 в формате mpeg4 - результат составил 11.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Celeron J4025 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2401.4 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 350 получив 345.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron J4025 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1372.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 350, скорость которого не превышала 190.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.