Сравнение Celeron D 347 против Pentium E2200
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 347 Изменить | Intel Pentium E2200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 347 | E2200 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Декабрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedar Mill | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3067 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 188 млн | 167 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 86 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 73.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $4 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 347 | Intel Pentium E2200 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете LGA775 | |
| Технологический процесс двух процессоров равен 65 нм | |
| Intel Celeron D 347 | Intel Pentium E2200 |
|---|---|
| Celeron D 347 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium E2200 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill | Архитектура ядра у процессора Pentium E2200 называется Conroe |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium E2200 - 800 MHz FSB |
| Celeron D 347 ощутимо уступает в количестве ядер, 1 против 2 | Pentium E2200 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 347 сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 | Pentium E2200 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 347 серьёзно превосходит в плане частоты, 3067 МГц против 2200 МГц у соперника | Pentium E2200 сильно отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3067 МГц |
| В CPU Celeron D 347 чуть больше кол-во транзисторов, 188 миллионов против 167 миллионов | Модель Pentium E2200 включает немного меньше транзисторов, 167 миллионов против 188 миллионов |
| Для процессора Celeron D 347 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 86 Вт | Pentium E2200 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 347 равняется 69 °C. Не значительно уступает сопернику Pentium E2200 | Предел возможной температуры ядер у Pentium E2200 слегка выше и составляет 73.3 °C |
| N/a | Pentium E2200 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша L1 у CPU Celeron D 347 намного меньше чем у Pentium E2200 и равен 16 Кб | Кеш L1 у CPU Pentium E2200 значительно больше чем у Celeron D 347 и равен 64 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора Celeron D 347 намного меньше в сравнении с Pentium E2200 и равняется 512 Кб | Величина кеша L2 у CPU Pentium E2200 гораздо больше чем у Celeron D 347 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 347 | Intel Pentium E2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 347 | Intel Pentium E2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, базовая частота, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 347. Модель Celeron D 347 в сравнении с конкурентом едва набирает 280.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium E2200 (751 балл) над Celeron D 347 (232 балла). Celeron D 347 с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium E2200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 347 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium E2200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Celeron D 347 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Pentium E2200 с результатом 98.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 347 сильно от него отстает получив в тесте 24.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium E2200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 347 проваливает данный тест с оценкой 24.45 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E2200 получил 2719 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 347. В этом тесте процессор Celeron D 347 получает крайне низкую оценку 580.95 баллов - по сравнению с Pentium E2200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Pentium E2200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1689 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 347 дела обстоят куда хуже - 580.8 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E2200 значительно выше и составляет 27.08 Кадров/с. А вот Celeron D 347 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium E2200 в формате mpeg4 - результат составил 5.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 347 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium E2200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1355.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 347 получив 366.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Pentium E2200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 753.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 347, скорость которого не превышала 201.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
