BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 347 vs Intel Pentium D 915

Сравнить процессоры Intel Celeron D 347 и Intel Pentium D 915

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 347 против Pentium D 915

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 347
Изменить
Intel Pentium D 915
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора347915Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillPreslerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн376 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C62.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-140 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.2V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium D 915

442.73

(100%)

Intel Celeron D 347

280.31

(63,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 915

472

(100%)

Intel Celeron D 347

232

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 915

0.67

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 915

0.32

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 915

61.92

(100%)

Intel Celeron D 347

24.43

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 915

28.07

(100%)

Intel Celeron D 347

24.45

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 915

1681

(100%)

Intel Celeron D 347

580.95

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 915

1011

(100%)

Intel Celeron D 347

580.8

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 915

16.73

(100%)

Intel Celeron D 347

6.93

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 915

3.7

(100%)

Intel Celeron D 347

1.55

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 915

836.96

(100%)

Intel Celeron D 347

366.75

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 915

471.98

(100%)

Intel Celeron D 347

201.14

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 347 2006 г

Intel Pentium D 915 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 347 1 ядро

Intel Pentium D 915 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 347 1 поток

Intel Pentium D 915 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 347 3067 МГц

Intel Pentium D 915 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium D 915 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 347 65 Нм

Intel Pentium D 915 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 347 188 млн

Intel Pentium D 915 376 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 347 86 Вт

Intel Pentium D 915 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 347 69 °C

Intel Pentium D 915 62.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium D 915 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium D 915 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium D 915 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium D 915 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium D 915 140 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 347 16 Кб

Intel Pentium D 915 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 347 512 Кб

Intel Pentium D 915 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium D 915 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 347Intel Pentium D 915
Две модели CPU от компании intel
Две модели были выпущены в 2006 г
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете LGA775
Технологический процесс этих процессоров составляет 65 нм
Различия
Intel Celeron D 347Intel Pentium D 915
Celeron D 347 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium D 915 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Pentium D 915 называется Presler
Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Pentium D 915 - 800 MHz FSB
Celeron D 347 значительно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 Pentium D 915 уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Celeron D 347 серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2 Pentium D 915 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 347 слегка превосходит в плане частоты, 3067 Мегагерц против 2800 МГц Pentium D 915 Pentium D 915 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3067 МГц
Процессор Celeron D 347 содержит значительно меньшее число транзисторов, 188 млн против 376 млн В модели процессора Pentium D 915 намного большее число транзисторов, 376 млн против 188 миллионов
Celeron D 347 несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 86 Вт Тепловыделение Pentium D 915 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 347 незначительно выше и равняется 69 градусов Порог максимальной температуры ядер у Pentium D 915 доходит до 62.3 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron D 347
N/a Pentium D 915 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Celeron D 347 значительно меньше в сравнении с Pentium D 915 и равняется 16 Кб Кеш первого уровня у CPU Pentium D 915 значительно больше в сравнении с Celeron D 347 и равняется 32 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron D 347 значительно меньше чем у Pentium D 915 и равняется 512 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Pentium D 915 гораздо больше по сравнению с Celeron D 347 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Pentium D 915 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Pentium D 915 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Pentium D 915 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Pentium D 915 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Pentium D 915 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Pentium D 915 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, инструкции, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, частота, сокет, температурные данные, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 915 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 347. Модель Celeron D 347 в сравнении с конкурентом едва набирает 280.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 915 (472 балла) над Celeron D 347 (232 балла). Celeron D 347 с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium D 915 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 347 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium D 915 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 347 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium D 915 с результатом 61.92 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 347 сильно от него отстает получив в тесте 24.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium D 915 в программе Cinebench R15 показал результат 28.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.45 балла в этом тесте Celeron D 347 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 915 получил 1681 балл, что значительно больше чем у Celeron D 347. В этом тесте процессор Celeron D 347 получает крайне низкую оценку 580.95 баллов - по сравнению с Pentium D 915.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Pentium D 915 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1011 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 347 дела обстоят куда хуже - 580.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 915 значительно выше и составляет 16.73 Кадров/с. А вот Celeron D 347 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Потому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 915 в формате mpeg4 - результат составил 3.7 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 347 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Pentium D 915 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 836.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 347 получив 366.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium D 915 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 471.98 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 347, скорость которого не превышала 201.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.