BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 347 vs Intel Pentium D 830

Сравнить процессоры Intel Celeron D 347 и Intel Pentium D 830

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 347 против Pentium D 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 347
Изменить
Intel Pentium D 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора347830Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillSmithfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн230 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-206 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.2V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium D 830

619.81

(100%)

Intel Celeron D 347

280.31

(45,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 830

513

(100%)

Intel Celeron D 347

232

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 830

0.73

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 830

0.35

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 830

67.4

(100%)

Intel Celeron D 347

24.43

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 830

30.63

(100%)

Intel Celeron D 347

24.45

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 830

1838

(100%)

Intel Celeron D 347

580.95

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 830

1093

(100%)

Intel Celeron D 347

580.8

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 830

18.3

(100%)

Intel Celeron D 347

6.93

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 830

4.03

(100%)

Intel Celeron D 347

1.55

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 830

913.48

(100%)

Intel Celeron D 347

366.75

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 830

512.13

(100%)

Intel Celeron D 347

201.14

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 347 2006 г

Intel Pentium D 830 2005 г

Число ядер

Intel Celeron D 347 1 ядро

Intel Pentium D 830 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 347 1 поток

Intel Pentium D 830 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 347 3067 МГц

Intel Pentium D 830 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 347 65 Нм

Intel Pentium D 830 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 347 188 млн

Intel Pentium D 830 230 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 347 86 Вт

Intel Pentium D 830 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 347 69 °C

Intel Pentium D 830 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium D 830 206 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 347 16 Кб

Intel Pentium D 830 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 347 512 Кб

Intel Pentium D 830 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 347Intel Pentium D 830
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на разъеме LGA775
У двух процессоров возможная температура ядра может доходить до 69 градусов и 69.8 градусов соответственно
Различия
Intel Celeron D 347Intel Pentium D 830
Celeron D 347 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium D 830 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Pentium D 830 называется Smithfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Pentium D 830 - 800 MHz FSB
Celeron D 347 значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Pentium D 830 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 347 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Pentium D 830 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 347 слегка обгоняет по части базовой частоты, 3067 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Pentium D 830 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3067 МГц
Celeron D 347 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у Pentium D 830 Pentium D 830 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм
Процессор Celeron D 347 имеет чуть меньше транзисторов, 188 млн против 230 миллионов В процессоре Pentium D 830 чуть больше число транзисторов, 230 млн против 188 миллионов
Celeron D 347 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 86 Вт Для процессора Pentium D 830 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 130 Вт
N/a Pentium D 830 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron D 347 значительно меньше в сравнении с Pentium D 830 и равен 16 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Pentium D 830 намного больше по сравнению с Celeron D 347 и составляет 32 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Celeron D 347 значительно меньше в сравнении с Pentium D 830 и равен 512 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Pentium D 830 значительно больше чем у Celeron D 347 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Pentium D 830 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Pentium D 830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Pentium D 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Pentium D 830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Pentium D 830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Pentium D 830 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выхода, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 347. Модель Celeron D 347 в сравнении с конкурентом едва набирает 280.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 830 (513 баллов) над Celeron D 347 (232 балла). Celeron D 347 с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium D 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 347 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron D 347 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Pentium D 830 с результатом 67.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 347 сильно от него отстает получив в тесте 24.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium D 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 347 проваливает данный тест с оценкой 24.45 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 830 получил 1838 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 347. В этом тесте процессор Celeron D 347 получает крайне низкую оценку 580.95 баллов - по сравнению с Pentium D 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Pentium D 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1093 балла. А вот у его конкурента Celeron D 347 дела обстоят куда хуже - 580.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 830 значительно выше и составляет 18.3 Кадров/с. А вот Celeron D 347 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 830 в формате mpeg4 - результат составил 4.03 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 347 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Pentium D 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 913.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 347 получив 366.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Pentium D 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 512.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 347, скорость которого не превышала 201.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.