BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 347 vs Intel Core 2 Duo E6420

Сравнить процессоры Intel Celeron D 347 и Intel Core 2 Duo E6420

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 347 против Core 2 Duo E6420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 347
Изменить
Intel Core 2 Duo E6420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора347E6420Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-111 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6420

1032.55

(100%)

Intel Celeron D 347

280.31

(27,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6420

742

(100%)

Intel Celeron D 347

232

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6420

0.99

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6420

0.48

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6420

91.89

(100%)

Intel Celeron D 347

24.43

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6420

41.91

(100%)

Intel Celeron D 347

24.45

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6420

2424

(100%)

Intel Celeron D 347

580.95

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6420

1438

(100%)

Intel Celeron D 347

580.8

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6420

24.99

(100%)

Intel Celeron D 347

6.93

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6420

5.58

(100%)

Intel Celeron D 347

1.55

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6420

1257.44

(100%)

Intel Celeron D 347

366.75

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6420

701.7

(100%)

Intel Celeron D 347

201.14

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 347 2006 г

Intel Core 2 Duo E6420 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 347 1 ядро

Intel Core 2 Duo E6420 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 347 1 поток

Intel Core 2 Duo E6420 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 347 3067 МГц

Intel Core 2 Duo E6420 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 347 65 Нм

Intel Core 2 Duo E6420 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 347 188 млн

Intel Core 2 Duo E6420 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 347 86 Вт

Intel Core 2 Duo E6420 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 347 69 °C

Intel Core 2 Duo E6420 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 111 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 347 16 Кб

Intel Core 2 Duo E6420 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 347 512 Кб

Intel Core 2 Duo E6420 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6420
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме LGA775
Технологический процесс двух CPU равен 65 нанометров
Различия
Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6420
Celeron D 347 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6420 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6420 называется Conroe
Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6420 - 1066 MHz FSB
Celeron D 347 ощутимо отстает в числе ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E6420 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 347 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E6420 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 347 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3067 МГц против 2133 МГц у соперника Core 2 Duo E6420 Core 2 Duo E6420 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 3067 Мегагерц
Модель Celeron D 347 содержит значительно меньше транзисторов, 188 млн против 291 миллионов В CPU Core 2 Duo E6420 значительно больше транзисторов, 291 млн против 188 млн
Для Celeron D 347 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 86 Ватт Core 2 Duo E6420 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 347 незначительно выше и равен 69 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6420 равен 60.1 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron D 347
N/a Core 2 Duo E6420 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron D 347 намного меньше чем у Core 2 Duo E6420 и равняется 16 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Core 2 Duo E6420 значительно больше чем у Celeron D 347 и равен 64 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron D 347 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E6420 и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E6420 намного больше чем у Celeron D 347 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, температурные данные, сокет, технологии, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6420 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 347. Модель Celeron D 347 в сравнении с конкурентом едва набирает 280.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6420 (742 балла) над Celeron D 347 (232 балла). Celeron D 347 с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 347 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Celeron D 347 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3д объектов. Core 2 Duo E6420 с результатом 91.89 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 347 сильно от него отстает получив в тесте 24.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 347 проваливает данный тест с оценкой 24.45 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6420 получил 2424 балла, что значительно больше чем у Celeron D 347. В этом тесте процессор Celeron D 347 получает крайне низкую оценку 580.95 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E6420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Core 2 Duo E6420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1438 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 347 дела обстоят куда хуже - 580.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6420 значительно выше и составляет 24.99 Кадров/с. А вот Celeron D 347 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6420 в формате mpeg4 - результат составил 5.58 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 347 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core 2 Duo E6420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1257.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 347 получив 366.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo E6420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 701.7 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 347, скорость которого не превышала 201.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.