BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 347 vs AMD Mobile Athlon 64 3200+

Сравнить процессоры Intel Celeron D 347 и AMD Mobile Athlon 64 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 347 против Mobile Athlon 64 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 347
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3473200+Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillNewarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 347

280.31

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3200+

326

(100%)

Intel Celeron D 347

232

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 347

0.27

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 347

0.27

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 347

24.43

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 347

24.45

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 347

580.95

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 347

580.8

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 347

6.93

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 347

1.55

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 347

366.75

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 347

201.14

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 347 2006 г

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 347 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 347 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 347 3067 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 347 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 347 65 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число транзисторов

Intel Celeron D 347 188 млн

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 347 86 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 347 69 °C

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 347 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 347 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 347 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 347 16 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 347 512 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 347 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 347AMD Mobile Athlon 64 3200+
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 347AMD Mobile Athlon 64 3200+
Celeron D 347 от бренда intel Mobile Athlon 64 3200+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark
Celeron D 347 это настольный процессор Mobile Athlon 64 3200+ это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3200+ - 800 МГц
В CPU Celeron D 347 намного больше транзисторов, 188 миллионов против 106 миллионов Mobile Athlon 64 3200+ содержит на порядок меньше транзисторов, 106 млн против 188 млн
Для Celeron D 347 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 86 Ватт Mobile Athlon 64 3200+ значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 62 Ватт
N/a Mobile Athlon 64 3200+ поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Celeron D 347 гораздо меньше чем у Mobile Athlon 64 3200+ и равняется 16 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 3200+ значительно больше по сравнению с Celeron D 347 и составляет 128 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron D 347 гораздо меньше чем у Mobile Athlon 64 3200+ и равняется 512 Кб Объем кеша L2 у процессора Mobile Athlon 64 3200+ намного больше в сравнении с Celeron D 347 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347AMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347AMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, архитектура, сокет, а также прочие данные.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно выделить расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов) над Celeron D 347 (232 балла). Celeron D 347 с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.