BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 346 vs Intel Celeron N6211

Сравнить процессоры Intel Celeron D 346 и Intel Celeron N6211

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 346 против Celeron N6211

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 346
Изменить
Intel Celeron N6211
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора346N6211Название модели процессора
Год2005 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Elkhart LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1493Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3066 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм10 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт6.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N6211

2241

(100%)

Intel Celeron D 346

252.13

(11,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N6211

2207

(100%)

Intel Celeron D 346

212

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N6211

2.63

(100%)

Intel Celeron D 346

0.25

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N6211

1.09

(100%)

Intel Celeron D 346

0.25

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N6211

231.78

(100%)

Intel Celeron D 346

22.22

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N6211

117.73

(100%)

Intel Celeron D 346

22.21

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N6211

5550.56

(100%)

Intel Celeron D 346

531.38

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N6211

3693.53

(100%)

Intel Celeron D 346

531.27

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N6211

65.84

(100%)

Intel Celeron D 346

6.37

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N6211

14.71

(100%)

Intel Celeron D 346

1.41

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N6211

3459.89

(100%)

Intel Celeron D 346

334.62

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N6211

1898.16

(100%)

Intel Celeron D 346

183.49

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 346 2005 г

Intel Celeron N6211 2021 г

Число ядер

Intel Celeron D 346 1 ядро

Intel Celeron N6211 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 346 1 поток

Intel Celeron N6211 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 346 3066 МГц

Intel Celeron N6211 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 346 Нет данных

Intel Celeron N6211 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 346 90 Нм

Intel Celeron N6211 10 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 346 125 млн

Intel Celeron N6211 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 346 84 Вт

Intel Celeron N6211 6.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 346 67.7 °C

Intel Celeron N6211 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 346 Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 346 Нет данных

Intel Celeron N6211 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 346 Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 346 Нет данных

Intel Celeron N6211 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 346 Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 346 16 Кб

Intel Celeron N6211 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 346 256 Кб

Intel Celeron N6211 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 346 Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 346Intel Celeron N6211
Две модели CPU от компании intel
Две модели процессоров относятся к единому семейству Celeron
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron D 346Intel Celeron N6211
Архитектура ядра у процессора Celeron D 346 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake
Celeron D 346 это настольный процессор Celeron N6211 это встраиваемый процессор
Intel Celeron D 346 работает на сокете LGA775 Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493
Celeron D 346 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron N6211 сильно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Celeron D 346 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron N6211 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron D 346 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3066 МГц против 1200 МГц у конкурента Celeron N6211 очень сильно уступает в плане частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 3066 Мегагерц
Celeron D 346 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров Celeron N6211 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 10 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Celeron D 346
Для модели Celeron D 346 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 84 Вт Celeron N6211 превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 6.5 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 346 равен 67.7 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron N6211 Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron N6211 намного выше и доходит до 105 °C. А это несомненно серьезный аргумент
Кэш первого уровня у CPU Celeron D 346 намного меньше чем у Celeron N6211 и составляет 16 Кб Кэш L1 у процессора Celeron N6211 гораздо больше в сравнении с Celeron D 346 и равен 112 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron D 346 намного меньше по сравнению с Celeron N6211 и равняется 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron N6211 гораздо больше в сравнении с Celeron D 346 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 346Intel Celeron N6211 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 346Intel Celeron N6211 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 346Intel Celeron N6211 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 346Intel Celeron N6211 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 346Intel Celeron N6211 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, технологии разгона, архитектура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, год выпуска, тактовая частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N6211 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 346. Модель Celeron D 346 в сравнении с конкурентом едва набирает 252.13 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N6211 (2207 баллов) над Celeron D 346 (212 баллов). Celeron D 346 с оценкой 212 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron N6211 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 346 получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N6211 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Celeron D 346 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Celeron N6211 с результатом 231.78 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 346 сильно от него отстает получив в тесте 22.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 346 проваливает данный тест с оценкой 22.21 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N6211 получил 5550.56 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 346. В этом тесте процессор Celeron D 346 получает крайне низкую оценку 531.38 балл - по сравнению с Celeron N6211.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron N6211 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3693.53 балла. А вот у его конкурента Celeron D 346 дела обстоят куда хуже - 531.27 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N6211 значительно выше и составляет 65.84 Кадров/с. А вот Celeron D 346 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N6211 в формате mpeg4 - результат составил 14.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 346 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron N6211 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3459.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 346 получив 334.62 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Celeron N6211 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1898.16 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 346, скорость которого не превышала 183.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.