Сравнение Celeron D 346 против Celeron G1630
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 346 Изменить | Intel Celeron G1630 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 346 | G1630 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3066 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 91 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 346 | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Celeron | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Intel Celeron D 346 | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 346 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge |
| Intel Celeron D 346 работает на сокете LGA775 | Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 346 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI |
| Celeron D 346 сильно отстает по количеству ядер, 1 против 2 | Celeron G1630 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 346 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Celeron G1630 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 346 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3066 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента | Celeron G1630 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3066 МГц |
| Celeron D 346 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров | Celeron G1630 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron D 346 |
| Celeron D 346 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 125 миллионов против 634 миллионов | В модели Celeron G1630 намного больше транзисторов, 634 млн против 125 млн |
| Для Celeron D 346 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 84 Ватт | Celeron G1630 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 55 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 346 равняется 67.7 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron G1630 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1630 намного выше и достигает 91 градусов. И это несомненно серьезный аргумент |
| N/a | Celeron G1630 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Celeron D 346 значительно меньше чем у Celeron G1630 и равняется 16 Кб | Величина кэша L1 у CPU Celeron G1630 гораздо больше в сравнении с Celeron D 346 и равен 128 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron D 346 намного меньше чем у Celeron G1630 и равняется 256 Кб | Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron G1630 значительно больше по сравнению с Celeron D 346 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, структура, температурные данные, год выхода, сокет, базовая частота, инструкции, технологии, количество ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1630 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 346. Модель Celeron D 346 в сравнении с конкурентом едва набирает 252.13 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1630 (1646 баллов) над Celeron D 346 (212 баллов). Celeron D 346 с оценкой 212 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 346 получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Celeron D 346 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1630 с результатом 187 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 346 сильно от него отстает получив в тесте 22.22 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 346 проваливает данный тест с оценкой 22.21 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1630 получил 4465 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 346. В этом тесте процессор Celeron D 346 получает крайне низкую оценку 531.38 балл - по сравнению с Celeron G1630.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 346 дела обстоят куда хуже - 531.27 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1630 значительно выше и составляет 51.2 Кадров/с. А вот Celeron D 346 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1630 в формате mpeg4 - результат составил 11.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 346 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Celeron G1630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2441.87 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 346 получив 334.62 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Celeron G1630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1389.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 346, скорость которого не превышала 183.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
