BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 345 vs Intel Celeron M 430

Сравнить процессоры Intel Celeron D 345 и Intel Celeron M 430

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 345 против Celeron M 430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 345
Изменить
Intel Celeron M 430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора345430Название модели процессора
Год2005 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3066 МГц1733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$222Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 345

246.89

(100%)

Intel Celeron M 430

204.19

(82,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 345

207

(100%)

Intel Celeron M 430

169

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

Intel Celeron D 345

0.24

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

Intel Celeron D 345

0.24

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.71

(100%)

Intel Celeron D 345

21.79

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.94

(100%)

Intel Celeron D 345

21.59

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 430

817

(100%)

Intel Celeron D 345

518.82

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 430

851

(100%)

Intel Celeron D 345

519.42

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

7.28

(100%)

Intel Celeron D 345

6.21

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

1.6

(100%)

Intel Celeron D 345

1.39

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 430

362.75

(100%)

Intel Celeron D 345

325.22

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 430

202.15

(100%)

Intel Celeron D 345

178.66

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 345 2005 г

Intel Celeron M 430 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 345 1 ядро

Intel Celeron M 430 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 345 1 поток

Intel Celeron M 430 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 345 3066 МГц

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 345 90 Нм

Intel Celeron M 430 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 345 125 млн

Intel Celeron M 430 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 345 73 Вт

Intel Celeron M 430 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 345 67 °C

Intel Celeron M 430 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 345 16 Кб

Intel Celeron M 430 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 345 256 Кб

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 345 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 345Intel Celeron M 430
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора относятся к одному классу Celeron
Два процессора вышли примерно в одно время
CPU имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 345Intel Celeron M 430
Архитектура ядра у процессора Celeron D 345 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah
Celeron D 345 это настольный процессор Celeron M 430 это мобильный процессор
Intel Celeron D 345 работает на сокете LGA478 Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron D 345 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz
Celeron D 345 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3066 Мегагерц против 1733 Мегагерц Celeron M 430 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1733 Мегагерц против 3066 МГц
Celeron D 345 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм Celeron M 430 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 345
Процессор Celeron D 345 имеет чуть меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 151 миллионов В CPU Celeron M 430 немного больше число транзисторов, 151 млн против 125 миллионов
Для процессора Celeron D 345 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 73 Вт Celeron M 430 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 27 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 345 равен 67 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron M 430 Порог возможной температуры ядер у Celeron M 430 намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный +
Кеш первого уровня у CPU Celeron D 345 значительно меньше чем у Celeron M 430 и равен 16 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Celeron M 430 гораздо больше по сравнению с Celeron D 345 и равен 64 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron D 345 намного меньше в сравнении с Celeron M 430 и равняется 256 Кб Кэш L2 у CPU Celeron M 430 намного больше чем у Celeron D 345 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron M 430 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron M 430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron M 430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron M 430 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron M 430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345Intel Celeron M 430 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, температурный режим, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 345 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 430. Сам же процессор Celeron M 430 смог набрать 204.19 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 345 (207 баллов) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron M 430 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.29 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 345 получает свои 0.24 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 345 набрал в этом тесте 0.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 430 с оценкой 26.71 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 345 набирая 21.79 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 430 в программе Cinebench R15 показал результат 26.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 21.59 балл в этом тесте Celeron D 345 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 430 получил 817 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 345. В этом тесте процессор Celeron D 345 получает крайне низкую оценку 518.82 баллов - по сравнению с Celeron M 430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron M 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851 балл. А вот у его конкурента Celeron D 345 дела обстоят куда хуже - 519.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 430 чуть выше чем у Celeron D 345, и составила 7.28 Кадров/с. Celeron D 345 смог набрать 6.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 430 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.6 Кадров/с. В то время как Celeron D 345 незначительно отстал с результатом 1.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Celeron M 430 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 362.75 балла. С этими задачами справился и Celeron D 345 показав хороший результат 325.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron M 430 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 202.15 Кб/с. Celeron D 345 выдал скорость кодирования 178.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.