Сравнение Celeron D 341 против Pentium 4 EE 3.2
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 341 Изменить | Intel Pentium 4 EE 3.2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 341 | 3.2 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Gallatin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 169 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 92.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 EE 3.2 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU похожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 EE 3.2 |
|---|---|
| Celeron D 341 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 EE 3.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 341 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 EE 3.2 называется Gallatin |
| Intel Celeron D 341 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium 4 EE 3.2 работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 341 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 EE 3.2 - 800 MHz FSB |
| Celeron D 341 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium 4 EE 3.2 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 341 слегка отстает в плане частоты, 2933 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Pentium 4 EE 3.2 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2933 Мегагерц |
| Celeron D 341 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Pentium 4 EE 3.2 | Pentium 4 EE 3.2 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| Модель Celeron D 341 содержит намного меньше транзисторов, 125 миллионов против 169 млн | В CPU Pentium 4 EE 3.2 значительно больше транзисторов, 169 млн против 125 миллионов |
| Celeron D 341 не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 84 Вт | Тепловое выделение Pentium 4 EE 3.2 немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 92.1 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 341 незначительно выше и доходит до 67.7 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 EE 3.2 равен 66 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron D 341 |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron D 341 намного меньше в сравнении с Pentium 4 EE 3.2 и равен 16 Кб | Объем кеша L1 у процессора Pentium 4 EE 3.2 значительно больше чем у Celeron D 341 и составляет 20 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron D 341 гораздо меньше чем у Pentium 4 EE 3.2 и составляет 256 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Pentium 4 EE 3.2 значительно больше по сравнению с Celeron D 341 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 EE 3.2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 EE 3.2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 EE 3.2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 EE 3.2 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 341. Сам же процессор Celeron D 341 смог набрать 238.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 EE 3.2 (247 баллов) над Celeron D 341 (200 баллов). Celeron D 341 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 4 EE 3.2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.29 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 341 получает свои 0.24 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 EE 3.2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 341 набрал в этом тесте 0.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 EE 3.2 с оценкой 25.94 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 341 набирая 20.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 EE 3.2 в программе Cinebench R15 показал результат 25.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 20.96 баллов в этом тесте Celeron D 341 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 EE 3.2 получил 617.53 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 341. В этом тесте, процессор Celeron D 341 набирает свои 503.51 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium 4 EE 3.2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 618.56 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 341 тоже показал хорошую оценку 499.65 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 EE 3.2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 EE 3.2 чуть выше чем у Celeron D 341, и составила 7.43 Кадров/с. Celeron D 341 смог набрать 5.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 EE 3.2 в формате mpeg4 - результат составил 1.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 341 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Pentium 4 EE 3.2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 386.81 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 341 показав хороший результат 315.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium 4 EE 3.2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 212.35 Кб/с. Celeron D 341 выдал скорость кодирования 173.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
