Сравнение Celeron D 340J против Turion 64 MT-28
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 340J Изменить | AMD Turion 64 MT-28 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 340J | 28 | Название модели процессора | |
Год | 2004 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2933 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 125 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 84 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron D 340J | AMD Turion 64 MT-28 |
---|---|
Оба процессора появились примерно в одно время | |
Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
Две модели имеют по 1 потоку | |
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 90 нм |
Intel Celeron D 340J | AMD Turion 64 MT-28 |
---|---|
Celeron D 340J от бренда intel | Turion 64 MT-28 от бренда amd |
Celeron D 340J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion 64 MT-28 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Архитектура ядра у процессора Celeron D 340J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-28 называется Lancaster |
Celeron D 340J это настольный процессор | Turion 64 MT-28 это мобильный процессор |
Intel Celeron D 340J работает на сокете LGA775 | AMD Turion 64 MT-28 работает на сокете Socket 754 |
Данные по системной шине Intel Celeron D 340J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-28 - 800 MHz 16-bit HT |
Celeron D 340J ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2933 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Turion 64 MT-28 | Turion 64 MT-28 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2933 МГц |
В процессоре Celeron D 340J немного больше число транзисторов, 125 миллионов против 114 миллионов | Turion 64 MT-28 включает чуть меньше транзисторов, 114 миллионов против 125 миллионов |
Для Celeron D 340J потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 84 Вт | Turion 64 MT-28 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 340J составляет 67.7 °C. Не значительно отстав от конкурента Turion 64 MT-28 | Предел возможной температуры ядер у Turion 64 MT-28 намного выше и равняется 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + |
N/a | Turion 64 MT-28 поддерживает архитекутру x64 |
Величина кеша первого уровня у CPU Celeron D 340J значительно меньше в сравнении с Turion 64 MT-28 и составляет 16 Килобайт | Кеш L1 у CPU Turion 64 MT-28 значительно больше в сравнении с Celeron D 340J и составляет 128 Кб |
Кеш второго уровня у CPU Celeron D 340J гораздо меньше в сравнении с Turion 64 MT-28 и составляет 256 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Turion 64 MT-28 гораздо больше чем у Celeron D 340J и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 340J | AMD Turion 64 MT-28 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 340J | AMD Turion 64 MT-28 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 340J | AMD Turion 64 MT-28 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, температурные данные, структура, год выпуска, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 MT-28 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 340J. Модель Celeron D 340J в сравнении с конкурентом едва набирает 237.13 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 MT-28 (264 балла) над Celeron D 340J (199 баллов). Celeron D 340J с оценкой 199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion 64 MT-28 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 340J получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 MT-28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Celeron D 340J набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Turion 64 MT-28 с результатом 26.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 340J сильно от него отстает получив в тесте 20.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 MT-28 в программе Cinebench R15 показал результат 26.17 баллов, немного опередив конкурента. Получив 20.94 баллов в этом тесте Celeron D 340J не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 MT-28 получил 554.89 балла, что несколько больше чем у Celeron D 340J. В этом тесте, процессор Celeron D 340J набирает свои 499.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Turion 64 MT-28 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 558.03 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 340J тоже показал хорошую оценку 501.24 балл, немного уступив место модели Turion 64 MT-28.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 MT-28 чуть выше чем у Celeron D 340J, и составила 7.05 Кадров/с. Celeron D 340J смог набрать 5.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 MT-28 в формате mpeg4 - результат составил 1.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 340J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Turion 64 MT-28 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 434.28 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 340J получив 311.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Turion 64 MT-28 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 179.58 Кб/с. Celeron D 340J выдал скорость кодирования 170.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.