BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 336 vs Intel Core 2 Duo E6320

Сравнить процессоры Intel Celeron D 336 и Intel Core 2 Duo E6320

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 336 против Core 2 Duo E6320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 336
Изменить
Intel Core 2 Duo E6320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора336E6320Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1866 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6320

892.22

(100%)

Intel Celeron D 336

227.38

(25,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6320

524

(100%)

Intel Celeron D 336

191

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6320

0.82

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6320

0.39

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6320

75.43

(100%)

Intel Celeron D 336

20.03

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6320

34.41

(100%)

Intel Celeron D 336

20.09

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6320

2182

(100%)

Intel Celeron D 336

475.65

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6320

1316

(100%)

Intel Celeron D 336

476.47

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6320

20.46

(100%)

Intel Celeron D 336

5.74

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6320

4.53

(100%)

Intel Celeron D 336

1.27

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6320

1023.76

(100%)

Intel Celeron D 336

300.82

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6320

569.93

(100%)

Intel Celeron D 336

165.03

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 336 2005 г

Intel Core 2 Duo E6320 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 336 1 ядро

Intel Core 2 Duo E6320 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 336 1 поток

Intel Core 2 Duo E6320 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 336 2800 МГц

Intel Core 2 Duo E6320 1866 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 336 90 Нм

Intel Core 2 Duo E6320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 336 125 млн

Intel Core 2 Duo E6320 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 336 84 Вт

Intel Core 2 Duo E6320 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 336 67.7 °C

Intel Core 2 Duo E6320 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 336 16 Кб

Intel Core 2 Duo E6320 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 336 256 Кб

Intel Core 2 Duo E6320 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 336Intel Core 2 Duo E6320
Оба процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 336Intel Core 2 Duo E6320
Celeron D 336 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6320 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 336 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6320 называется Conroe
Данные по системной шине Intel Celeron D 336 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6320 - 1066 MHz FSB
Celeron D 336 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E6320 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 336 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E6320 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron D 336 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 МГц против 1866 МГц Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320 сильно отстает по части частоты, 1866 МГц против 2800 МГц
Celeron D 336 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Core 2 Duo E6320 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 65 нм, против 90 нанометров у соперника Celeron D 336
Процессор Celeron D 336 содержит на порядок меньше транзисторов, 125 млн против 291 млн В CPU Core 2 Duo E6320 намного больше транзисторов, 291 млн против 125 миллионов
Для процессора Celeron D 336 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 84 Вт Core 2 Duo E6320 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 336 незначительно выше и доходит до 67.7 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6320 составляет 60.1 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron D 336
N/a Core 2 Duo E6320 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron D 336 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo E6320 и равняется 16 Килобайт Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E6320 намного больше в сравнении с Celeron D 336 и равняется 64 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron D 336 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E6320 и составляет 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E6320 гораздо больше по сравнению с Celeron D 336 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, структура, год выпуска, базовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 336. Модель Celeron D 336 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6320 (524 балла) над Celeron D 336 (191 балл). Celeron D 336 с оценкой 191 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 336 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Celeron D 336 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Core 2 Duo E6320 с результатом 75.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 336 сильно от него отстает получив в тесте 20.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 336 проваливает данный тест с оценкой 20.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6320 получил 2182 балла, что значительно больше чем у Celeron D 336. В этом тесте процессор Celeron D 336 получает крайне низкую оценку 475.65 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E6320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Core 2 Duo E6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1316 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 336 дела обстоят куда хуже - 476.47 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6320 значительно выше и составляет 20.46 Кадров/с. А вот Celeron D 336 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6320 в формате mpeg4 - результат составил 4.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 336 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Duo E6320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1023.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 336 получив 300.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core 2 Duo E6320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 569.93 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 336, скорость которого не превышала 165.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.