BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 336 vs Intel Celeron J1900

Сравнить процессоры Intel Celeron D 336 и Intel Celeron J1900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 336 против Celeron J1900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 336
Изменить
Intel Celeron J1900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора336J1900Название модели процессора
Год2005 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Bay Trail-DМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2420 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$163Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$82Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1900

1347.16

(100%)

Intel Celeron D 336

227.38

(16,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1900

1124

(100%)

Intel Celeron D 336

191

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1900

1.53

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1900

0.36

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1900

147

(100%)

Intel Celeron D 336

20.03

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1900

39

(100%)

Intel Celeron D 336

20.09

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1900

3573

(100%)

Intel Celeron D 336

475.65

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J1900

1231

(100%)

Intel Celeron D 336

476.47

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1900

38.8

(100%)

Intel Celeron D 336

5.74

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1900

8.61

(100%)

Intel Celeron D 336

1.27

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1900

1851.9

(100%)

Intel Celeron D 336

300.82

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1900

1057.99

(100%)

Intel Celeron D 336

165.03

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 336 2005 г

Intel Celeron J1900 2013 г

Число ядер

Intel Celeron D 336 1 ядро

Intel Celeron J1900 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 336 1 поток

Intel Celeron J1900 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 336 2800 МГц

Intel Celeron J1900 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron J1900 2420 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 336 90 Нм

Intel Celeron J1900 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 336 125 млн

Intel Celeron J1900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 336 84 Вт

Intel Celeron J1900 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 336 67.7 °C

Intel Celeron J1900 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron J1900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron J1900 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 336 16 Кб

Intel Celeron J1900 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 336 256 Кб

Intel Celeron J1900 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 336Intel Celeron J1900
Оба процессора от компании intel
Две модели CPU принадлежат к единому классу Celeron
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Различия
Intel Celeron D 336Intel Celeron J1900
Архитектура ядра у процессора Celeron D 336 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D
Intel Celeron D 336 работает на сокете LGA775 Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170
Celeron D 336 ощутимо уступает по количеству ядер, 1 против 4 Celeron J1900 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 1
Celeron D 336 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 4 Celeron J1900 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron D 336 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2000 МГц у соперника Celeron J1900 Celeron J1900 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2800 МГц
Celeron D 336 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Celeron J1900 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 336
Для модели Celeron D 336 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 84 Вт Celeron J1900 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 336 равняется 67.7 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron J1900 Порог допустимой температуры ядер у Celeron J1900 значительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент
N/a Celeron J1900 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron D 336 гораздо меньше в сравнении с Celeron J1900 и составляет 16 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Celeron J1900 намного больше по сравнению с Celeron D 336 и равен 224 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron D 336 намного меньше в сравнении с Celeron J1900 и равняется 256 Кб Кеш L2 у CPU Celeron J1900 намного больше по сравнению с Celeron D 336 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron J1900 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron J1900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron J1900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron J1900 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron J1900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron J1900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1900
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1900
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, год выхода, инструкции, технологии, структура, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J1900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 336. Модель Celeron D 336 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J1900 (1124 балла) над Celeron D 336 (191 балл). Celeron D 336 с оценкой 191 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J1900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 336 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J1900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Celeron D 336 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Celeron J1900 с результатом 147 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 336 сильно от него отстает получив в тесте 20.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J1900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 336 проваливает данный тест с оценкой 20.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1900 получил 3573 балла, что значительно больше чем у Celeron D 336. В этом тесте процессор Celeron D 336 получает крайне низкую оценку 475.65 баллов - по сравнению с Celeron J1900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron J1900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1231 балл. А вот у его конкурента Celeron D 336 дела обстоят куда хуже - 476.47 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1900 значительно выше и составляет 38.8 Кадров/с. А вот Celeron D 336 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1900 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 336 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron J1900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1851.9 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 336 получив 300.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron J1900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1057.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 336, скорость которого не превышала 165.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.