BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 336 vs Intel Celeron G1820TE

Сравнить процессоры Intel Celeron D 336 и Intel Celeron G1820TE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 336 против Celeron G1820TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 336
Изменить
Intel Celeron G1820TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора336G1820TEНазвание модели процессора
Год2005 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256HaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1985Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1820TE

1347.16

(100%)

Intel Celeron D 336

227.38

(16,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1820TE

1115

(100%)

Intel Celeron D 336

191

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

1.82

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

0.87

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

217

(100%)

Intel Celeron D 336

20.03

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

82

(100%)

Intel Celeron D 336

20.09

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1820TE

3761

(100%)

Intel Celeron D 336

475.65

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820TE

2265

(100%)

Intel Celeron D 336

476.47

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820TE

45.6

(100%)

Intel Celeron D 336

5.74

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820TE

10.25

(100%)

Intel Celeron D 336

1.27

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1820TE

2168.29

(100%)

Intel Celeron D 336

300.82

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1820TE

1248.27

(100%)

Intel Celeron D 336

165.03

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 336 2005 г

Intel Celeron G1820TE 2014 г

Число ядер

Intel Celeron D 336 1 ядро

Intel Celeron G1820TE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 336 1 поток

Intel Celeron G1820TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 336 2800 МГц

Intel Celeron G1820TE 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron G1820TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 336 90 Нм

Intel Celeron G1820TE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 336 125 млн

Intel Celeron G1820TE 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 336 84 Вт

Intel Celeron G1820TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 336 67.7 °C

Intel Celeron G1820TE 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron G1820TE 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron G1820TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron G1820TE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron G1820TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron G1820TE 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 336 16 Кб

Intel Celeron G1820TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 336 256 Кб

Intel Celeron G1820TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron G1820TE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 336Intel Celeron G1820TE
Два процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron
Две модели были выпущены в одно время
У обоих моделей допустимая температура ядра достигает 67.7 °C и 66.4 градусов соответственно
Различия
Intel Celeron D 336Intel Celeron G1820TE
Архитектура ядра у процессора Celeron D 336 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell
Celeron D 336 это настольный процессор Celeron G1820TE это встраиваемый процессор
Intel Celeron D 336 работает на сокете LGA775 Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron D 336 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G1820TE - 5 GT/s DMI2
Celeron D 336 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron G1820TE значительно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Celeron D 336 серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron G1820TE сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron D 336 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Celeron G1820TE ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2800 Мегагерц
Celeron D 336 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм Celeron G1820TE по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron D 336
Модель Celeron D 336 содержит намного меньше транзисторов, 125 миллионов против 1400 миллионов В процессоре Celeron G1820TE значительно больше транзисторов, 1400 млн против 125 млн
Для модели Celeron D 336 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 84 Вт Celeron G1820TE имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
N/a Celeron G1820TE поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron D 336 гораздо меньше по сравнению с Celeron G1820TE и равен 16 Кб Кеш первого уровня у CPU Celeron G1820TE гораздо больше в сравнении с Celeron D 336 и равен 128 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron D 336 значительно меньше по сравнению с Celeron G1820TE и равен 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron G1820TE намного больше чем у Celeron D 336 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron G1820TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron G1820TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron G1820TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, сокет, технологии, инструкции, год выпуска, структура, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1820TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 336. Модель Celeron D 336 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1820TE (1115 баллов) над Celeron D 336 (191 балл). Celeron D 336 с оценкой 191 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1820TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.82 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 336 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Celeron D 336 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Celeron G1820TE с результатом 217 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 336 сильно от него отстает получив в тесте 20.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 336 проваливает данный тест с оценкой 20.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820TE получил 3761 балл, что значительно больше чем у Celeron D 336. В этом тесте процессор Celeron D 336 получает крайне низкую оценку 475.65 баллов - по сравнению с Celeron G1820TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Celeron G1820TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2265 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 336 дела обстоят куда хуже - 476.47 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820TE значительно выше и составляет 45.6 Кадров/с. А вот Celeron D 336 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1820TE в формате mpeg4 - результат составил 10.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 336 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron G1820TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2168.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 336 получив 300.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron G1820TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1248.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 336, скорость которого не превышала 165.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.