BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 336 vs AMD Athlon MP

Сравнить процессоры Intel Celeron D 336 и AMD Athlon MP

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 336 против Athlon MP

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 336
Изменить
AMD Athlon MP
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора336MPНазвание модели процессора
Год2005 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 462, Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 336

227.38

(100%)

AMD Athlon MP

178.56

(78,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 336

191

(100%)

AMD Athlon MP

150

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 336

0.22

(100%)

AMD Athlon MP

0.17

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 336

0.22

(100%)

AMD Athlon MP

0.17

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 336

20.03

(100%)

AMD Athlon MP

14.81

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 336

20.09

(100%)

AMD Athlon MP

14.81

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 336

475.65

(100%)

AMD Athlon MP

317.69

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 336

476.47

(100%)

AMD Athlon MP

317.44

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 336

5.74

(100%)

AMD Athlon MP

4.02

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 336

1.27

(100%)

AMD Athlon MP

0.93

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 336

300.82

(100%)

AMD Athlon MP

243.94

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 336

165.03

(100%)

AMD Athlon MP

102.15

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 336 2005 г

AMD Athlon MP 2001 г

Число ядер

Intel Celeron D 336 1 ядро

AMD Athlon MP 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 336 1 поток

AMD Athlon MP 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 336 2800 МГц

AMD Athlon MP 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 336 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 336 90 Нм

AMD Athlon MP 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 336 125 млн

AMD Athlon MP 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 336 84 Вт

AMD Athlon MP 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 336 67.7 °C

AMD Athlon MP Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 336 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 336 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 336 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 336 16 Кб

AMD Athlon MP 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 336 256 Кб

AMD Athlon MP 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 336 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 336AMD Athlon MP
Два процессора появились в одно время
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Кб
Различия
Intel Celeron D 336AMD Athlon MP
Celeron D 336 от бренда intel Athlon MP от бренда amd
Celeron D 336 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon MP принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron D 336 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Athlon MP называется Palomino
Celeron D 336 это настольный процессор Athlon MP это серверный процессор
Intel Celeron D 336 работает на сокете LGA775 AMD Athlon MP работает на сокете Socket 462, Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron D 336 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon MP - 266 MHz
Celeron D 336 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1200 Мегагерц у соперника Athlon MP Athlon MP серьёзно отстает по части частоты, 1200 Мегагерц против 2800 МГц
Celeron D 336 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нанометров, против 180 нм у конкурента Athlon MP Athlon MP в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм
В CPU Celeron D 336 намного больше транзисторов, 125 миллионов против 37 млн Модель Athlon MP содержит значительно меньше транзисторов, 37 миллионов против 125 млн
Для Celeron D 336 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 84 Вт Athlon MP выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 54.7 Ватт
Кэш L1 у CPU Celeron D 336 значительно меньше чем у Athlon MP и составляет 16 Кб Кэш L1 у процессора Athlon MP значительно больше по сравнению с Celeron D 336 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336AMD Athlon MP Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336AMD Athlon MP Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 336 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP. Модель Athlon MP в сравнении с конкурентом едва набирает 178.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 336 (191 балл) над Athlon MP (150 баллов). Athlon MP с оценкой 150 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron D 336 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 336 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Athlon MP набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron D 336 с результатом 20.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP сильно от него отстает получив в тесте 14.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 336 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon MP проваливает данный тест с оценкой 14.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 336 получил 475.65 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP. В этом тесте процессор Athlon MP получает крайне низкую оценку 317.69 баллов - по сравнению с Celeron D 336.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron D 336 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 476.47 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP дела обстоят куда хуже - 317.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 336 значительно выше и составляет 5.74 Кадров/с. А вот Athlon MP плохо справился с заданием, его скорость составила 4.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 336 в формате mpeg4 - результат составил 1.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Celeron D 336 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 300.82 баллов. С этими задачами справился и Athlon MP показав хороший результат 243.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron D 336 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 165.03 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP, скорость которого не превышала 102.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.