Сравнение Celeron D 335J против Celeron P4500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 335J Изменить | Intel Celeron P4500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 335J | P4500 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 28 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 335J | Intel Celeron P4500 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному семейству Celeron | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Intel Celeron D 335J | Intel Celeron P4500 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Celeron P4500 называется Arrandale |
| Celeron D 335J это настольный процессор | Celeron P4500 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 335J работает на сокете LGA775 | Intel Celeron P4500 работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron P4500 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron D 335J серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Celeron P4500 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 335J ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Celeron P4500 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 335J ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2800 МГц против 1860 Мегагерц Celeron P4500 | Celeron P4500 сильно уступает по части тактовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Celeron D 335J в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм | Celeron P4500 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 90 нанометров у соперника Celeron D 335J |
| Модель Celeron D 335J имеет намного меньшее количество транзисторов, 125 миллионов против 382 миллионов | В модели процессора Celeron P4500 значительно больше транзисторов, 382 миллионов против 125 млн |
| Для процессора Celeron D 335J понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 84 Ватт | Celeron P4500 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 335J равен 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron P4500 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron P4500 значительно выше и равен 90 градусов. И это значимый аргумент |
| N/a | Celeron P4500 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша первого уровня у CPU Celeron D 335J значительно меньше чем у Celeron P4500 и равняется 16 Кб | Величина кеша L1 у процессора Celeron P4500 значительно больше в сравнении с Celeron D 335J и равняется 96 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU Celeron D 335J намного меньше в сравнении с Celeron P4500 и равен 256 Килобайт | Кеш L2 у CPU Celeron P4500 намного больше по сравнению с Celeron D 335J и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Celeron P4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Celeron P4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Celeron P4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Celeron P4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Celeron P4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Celeron P4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Celeron P4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron P4500 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron P4500 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, тактовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron P4500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron P4500 (816 баллов) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron P4500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.05 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron P4500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Celeron P4500 с результатом 95.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron P4500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.03 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron P4500 получил 2431 балл, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Celeron P4500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron P4500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1420 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron P4500 значительно выше и составляет 26.3 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron P4500 в формате mpeg4 - результат составил 5.8 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Celeron P4500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1326.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron P4500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 735.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
