BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335 vs Intel Core Solo T1400

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335 и Intel Core Solo T1400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335 против Core Solo T1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335
Изменить
Intel Core Solo T1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335T1400Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1400

305.68

(100%)

Intel Celeron D 335

223.61

(73,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo T1400

253

(100%)

Intel Celeron D 335

188

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1400

0.35

(100%)

Intel Celeron D 335

0.22

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1400

0.35

(100%)

Intel Celeron D 335

0.22

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1400

32.86

(100%)

Intel Celeron D 335

19.8

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1400

32.98

(100%)

Intel Celeron D 335

19.74

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1400

893

(100%)

Intel Celeron D 335

473.06

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1400

925

(100%)

Intel Celeron D 335

470.35

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1400

8.89

(100%)

Intel Celeron D 335

5.6

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1400

1.97

(100%)

Intel Celeron D 335

1.25

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo T1400

448.83

(100%)

Intel Celeron D 335

296.25

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1400

251.64

(100%)

Intel Celeron D 335

161.26

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335 2004 г

Intel Core Solo T1400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 335 1 ядро

Intel Core Solo T1400 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 335 1 поток

Intel Core Solo T1400 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 335 2800 МГц

Intel Core Solo T1400 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335 90 Нм

Intel Core Solo T1400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335 125 млн

Intel Core Solo T1400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335 73 Вт

Intel Core Solo T1400 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335 67 °C

Intel Core Solo T1400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Solo T1400 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 335 16 Кб

Intel Core Solo T1400 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335 256 Кб

Intel Core Solo T1400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335Intel Core Solo T1400
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 335Intel Core Solo T1400
Celeron D 335 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo T1400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core Solo T1400 называется Yonah
Celeron D 335 это настольный процессор Core Solo T1400 это мобильный процессор
Intel Celeron D 335 работает на сокете LGA478 Intel Core Solo T1400 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron D 335 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Solo T1400 - 667 MHz
Celeron D 335 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1833 Мегагерц у конкурента Core Solo T1400 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1833 МГц против 2800 МГц
Celeron D 335 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Core Solo T1400 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Celeron D 335
Модель Celeron D 335 имеет немного меньшее количество транзисторов, 125 млн против 151 млн В процессоре Core Solo T1400 чуть больше число транзисторов, 151 млн против 125 миллионов
Для Celeron D 335 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 73 Ватт Core Solo T1400 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 27 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 335 составляет 67 °C. Не намного отстает от модели Core Solo T1400 Предел допустимой температуры ядер у Core Solo T1400 намного выше и достигает 100 °C. А это несомненно значимый +
Кеш L1 у CPU Celeron D 335 значительно меньше чем у Core Solo T1400 и равен 16 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Core Solo T1400 намного больше по сравнению с Celeron D 335 и равняется 64 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron D 335 значительно меньше чем у Core Solo T1400 и составляет 256 Кб Кэш L2 у процессора Core Solo T1400 намного больше в сравнении с Celeron D 335 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Solo T1400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Solo T1400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Solo T1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Solo T1400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Solo T1400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Solo T1400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, сокет, технологии разгона, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335. Модель Celeron D 335 в сравнении с конкурентом едва набирает 223.61 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Solo T1400 (253 балла) над Celeron D 335 (188 баллов). Celeron D 335 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core Solo T1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron D 335 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Core Solo T1400 с результатом 32.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335 сильно от него отстает получив в тесте 19.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core Solo T1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335 проваливает данный тест с оценкой 19.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1400 получил 893 балла, что значительно больше чем у Celeron D 335. В этом тесте процессор Celeron D 335 получает крайне низкую оценку 473.06 балла - по сравнению с Core Solo T1400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core Solo T1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 925 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 335 дела обстоят куда хуже - 470.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1400 значительно выше и составляет 8.89 Кадров/с. А вот Celeron D 335 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1400 в формате mpeg4 - результат составил 1.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core Solo T1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 448.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335 получив 296.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Core Solo T1400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 251.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335, скорость которого не превышала 161.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.