BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335 vs Intel Core Duo U2400

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335 и Intel Core Duo U2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335 против Core Duo U2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335
Изменить
Intel Core Duo U2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335U2400Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8-1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo U2400

308.09

(100%)

Intel Celeron D 335

223.61

(72,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo U2400

255

(100%)

Intel Celeron D 335

188

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo U2400

0.3

(100%)

Intel Celeron D 335

0.22

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 335

0.22

(100%)

Intel Core Duo U2400

0.14

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo U2400

26.86

(100%)

Intel Celeron D 335

19.8

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 335

19.74

(100%)

Intel Core Duo U2400

12.09

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo U2400

641.58

(100%)

Intel Celeron D 335

473.06

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 335

470.35

(100%)

Intel Core Duo U2400

382.03

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2400

7.61

(100%)

Intel Celeron D 335

5.6

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2400

1.69

(100%)

Intel Celeron D 335

1.25

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo U2400

402.3

(100%)

Intel Celeron D 335

296.25

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo U2400

220.41

(100%)

Intel Celeron D 335

161.26

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335 2004 г

Intel Core Duo U2400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 335 1 ядро

Intel Core Duo U2400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 335 1 поток

Intel Core Duo U2400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 335 2800 МГц

Intel Core Duo U2400 1067 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335 90 Нм

Intel Core Duo U2400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335 125 млн

Intel Core Duo U2400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335 73 Вт

Intel Core Duo U2400 9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335 67 °C

Intel Core Duo U2400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 335 16 Кб

Intel Core Duo U2400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335 256 Кб

Intel Core Duo U2400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2400
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Различия
Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2400
Celeron D 335 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo U2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core Duo U2400 называется Yonah
Celeron D 335 это настольный процессор Core Duo U2400 это мобильный процессор
Intel Celeron D 335 работает на сокете LGA478 Intel Core Duo U2400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 335 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo U2400 - 533 MHz
Celeron D 335 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 Core Duo U2400 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 335 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Core Duo U2400 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Celeron D 335 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1067 МГц Core Duo U2400 Core Duo U2400 значительно уступает в плане частоты, 1067 Мегагерц против 2800 МГц
Celeron D 335 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Core Duo U2400 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у Celeron D 335
Модель Celeron D 335 имеет немного меньше транзисторов, 125 миллионов против 151 миллионов В CPU Core Duo U2400 немного больше кол-во транзисторов, 151 млн против 125 млн
Для Celeron D 335 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 73 Ватт Core Duo U2400 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 9 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 335 равняется 67 °C. Не намного уступает сопернику Core Duo U2400 Предел возможной температуры ядер у Core Duo U2400 значительно выше и составляет 100 °C. А это несомненно серьезный плюс
Кэш первого уровня у CPU Celeron D 335 значительно меньше в сравнении с Core Duo U2400 и составляет 16 Килобайт Кэш L1 у CPU Core Duo U2400 гораздо больше в сравнении с Celeron D 335 и составляет 128 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron D 335 значительно меньше в сравнении с Core Duo U2400 и равняется 256 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Core Duo U2400 значительно больше в сравнении с Celeron D 335 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Core Duo U2400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, структура, частота, температурные данные, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo U2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335. Модель Celeron D 335 в сравнении с конкурентом едва набирает 223.61 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo U2400 (255 баллов) над Celeron D 335 (188 баллов). Celeron D 335 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core Duo U2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Core Duo U2400 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Core Duo U2400 с результатом 26.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335 сильно от него отстает получив в тесте 19.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 335 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo U2400 проваливает данный тест с оценкой 12.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo U2400 получил 641.58 балл, что значительно больше чем у Celeron D 335. В этом тесте процессор Celeron D 335 получает крайне низкую оценку 473.06 балла - по сравнению с Core Duo U2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron D 335 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 470.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Duo U2400 тоже показал хорошую оценку 382.03 балла, немного уступив место модели Celeron D 335.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo U2400 значительно выше и составляет 7.61 Кадров/с. А вот Celeron D 335 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo U2400 в формате mpeg4 - результат составил 1.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core Duo U2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 402.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335 получив 296.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core Duo U2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 220.41 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335, скорость которого не превышала 161.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.