BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 331 vs Intel Core 2 Duo E4700

Сравнить процессоры Intel Celeron D 331 и Intel Core 2 Duo E4700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 331 против Core 2 Duo E4700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 331
Изменить
Intel Core 2 Duo E4700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора331E4700Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-111 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E4700

1118.09

(100%)

Intel Celeron D 331

216.86

(19,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E4700

803

(100%)

Intel Celeron D 331

182

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4700

1.1

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4700

0.52

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4700

101.17

(100%)

Intel Celeron D 331

18.99

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4700

45.91

(100%)

Intel Celeron D 331

19.04

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E4700

2665

(100%)

Intel Celeron D 331

456.95

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E4700

1617

(100%)

Intel Celeron D 331

454.98

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4700

27.37

(100%)

Intel Celeron D 331

5.43

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4700

6.06

(100%)

Intel Celeron D 331

1.21

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E4700

1382.36

(100%)

Intel Celeron D 331

285.87

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E4700

768.73

(100%)

Intel Celeron D 331

156.74

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 331 2005 г

Intel Core 2 Duo E4700 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 331 1 ядро

Intel Core 2 Duo E4700 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 331 1 поток

Intel Core 2 Duo E4700 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 331 2667 МГц

Intel Core 2 Duo E4700 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 331 90 Нм

Intel Core 2 Duo E4700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 331 125 млн

Intel Core 2 Duo E4700 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 331 84 Вт

Intel Core 2 Duo E4700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 331 67.7 °C

Intel Core 2 Duo E4700 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 111 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 331 16 Кб

Intel Core 2 Duo E4700 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 331 256 Кб

Intel Core 2 Duo E4700 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 331Intel Core 2 Duo E4700
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 331Intel Core 2 Duo E4700
Celeron D 331 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E4700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4700 называется Conroe
Данные по системной шине Intel Celeron D 331 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4700 - 800 MHz FSB
Celeron D 331 серьёзно уступает по количеству ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E4700 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 331 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E4700 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron D 331 не сильно обгоняет по части частоты, 2667 МГц против 2600 Мегагерц у соперника Core 2 Duo E4700 немного проигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц
Celeron D 331 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Core 2 Duo E4700 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у конкурента Celeron D 331
Модель Celeron D 331 содержит намного меньшее число транзисторов, 125 млн против 167 млн В CPU Core 2 Duo E4700 значительно большее количество транзисторов, 167 млн против 125 миллионов
Для Celeron D 331 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 84 Вт Core 2 Duo E4700 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 331 доходит до 67.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Core 2 Duo E4700 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E4700 немного выше и достигает 73.3 градусов Цельсия
N/a Core 2 Duo E4700 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Celeron D 331 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E4700 и равен 16 Килобайт Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E4700 гораздо больше чем у Celeron D 331 и составляет 64 Кб
Кеш второго уровня у процессора Celeron D 331 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E4700 и равняется 256 Кб Кеш L2 у CPU Core 2 Duo E4700 гораздо больше по сравнению с Celeron D 331 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, базовая частота, температурный режим, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E4700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 331. Модель Celeron D 331 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.86 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E4700 (803 балла) над Celeron D 331 (182 балла). Celeron D 331 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E4700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 331 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E4700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Celeron D 331 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo E4700 с результатом 101.17 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 331 сильно от него отстает получив в тесте 18.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E4700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 331 проваливает данный тест с оценкой 19.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E4700 получил 2665 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 331. В этом тесте процессор Celeron D 331 получает крайне низкую оценку 456.95 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E4700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo E4700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1617 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 331 дела обстоят куда хуже - 454.98 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E4700 значительно выше и составляет 27.37 Кадров/с. А вот Celeron D 331 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E4700 в формате mpeg4 - результат составил 6.06 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 331 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core 2 Duo E4700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1382.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 331 получив 285.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Duo E4700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 768.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 331, скорость которого не превышала 156.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.