Сравнение Celeron D 331 против Celeron T3300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 331 Изменить | Intel Celeron T3300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 331 | T3300 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Penryn-3M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 331 | Intel Celeron T3300 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Celeron | |
| Две модели появились в одно время | |
| Intel Celeron D 331 | Intel Celeron T3300 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M |
| Celeron D 331 это настольный процессор | Celeron T3300 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 331 работает на сокете LGA775 | Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 331 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz |
| Celeron D 331 значительно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Celeron T3300 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 331 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Celeron T3300 серьёзно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 331 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2667 Мегагерц против 2000 МГц Celeron T3300 | Celeron T3300 ощутимо уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2667 МГц |
| Celeron D 331 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | Celeron T3300 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron D 331 |
| Celeron D 331 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 125 млн против 410 миллионов | В модели Celeron T3300 значительно большее число транзисторов, 410 млн против 125 млн |
| Для процессора Celeron D 331 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 84 Вт | Celeron T3300 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron D 331 доходит до 67.7 градусов. Не намного уступает модели Celeron T3300 | Предел возможной температуры ядер у Celeron T3300 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + |
| N/a | Celeron T3300 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron D 331 гораздо меньше чем у Celeron T3300 и равняется 16 Кб | Величина кэша L1 у процессора Celeron T3300 значительно больше чем у Celeron D 331 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron D 331 гораздо меньше в сравнении с Celeron T3300 и равен 256 Кб | Кеш второго уровня у CPU Celeron T3300 намного больше по сравнению с Celeron D 331 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | Intel Celeron T3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | Intel Celeron T3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | Intel Celeron T3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | Intel Celeron T3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | Intel Celeron T3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | Intel Celeron T3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, сокет, температурные данные, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 331. Модель Celeron D 331 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.86 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3300 (646 баллов) над Celeron D 331 (182 балла). Celeron D 331 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron T3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 331 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron D 331 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron T3300 с результатом 79.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 331 сильно от него отстает получив в тесте 18.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 331 проваливает данный тест с оценкой 19.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3300 получил 2075 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 331. В этом тесте процессор Celeron D 331 получает крайне низкую оценку 456.95 баллов - по сравнению с Celeron T3300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Celeron T3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274 балла. А вот у его конкурента Celeron D 331 дела обстоят куда хуже - 454.98 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3300 значительно выше и составляет 21.66 Кадров/с. А вот Celeron D 331 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T3300 в формате mpeg4 - результат составил 4.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 331 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron T3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1090.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 331 получив 285.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron T3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 606.47 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 331, скорость которого не превышала 156.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
