Сравнение Celeron D 331 против Athlon 64 2600+
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 331 Изменить | AMD Athlon 64 2600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 331 | 2600+ | Название модели процессора | |
Год | 2005 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Январь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Lima | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2667 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 1600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 125 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 84 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.7 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron D 331 | AMD Athlon 64 2600+ |
---|---|
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры имеют по 1 ядру | |
Обе модели имеют по 1 потоку |
Intel Celeron D 331 | AMD Athlon 64 2600+ |
---|---|
Celeron D 331 от бренда intel | Athlon 64 2600+ от бренда amd |
Celeron D 331 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima |
Celeron D 331 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм | Athlon 64 2600+ по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Celeron D 331 |
В CPU Celeron D 331 чуть больше число транзисторов, 125 миллионов против 122 миллионов | Athlon 64 2600+ включает чуть меньше транзисторов, 122 млн против 125 миллионов |
Для модели Celeron D 331 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 84 Ватт | Athlon 64 2600+ имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт |
N/a | Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64 |
Кеш L1 у процессора Celeron D 331 намного меньше в сравнении с Athlon 64 2600+ и равен 16 Кб | Размер кеша L1 у CPU Athlon 64 2600+ намного больше по сравнению с Celeron D 331 и составляет 128 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Celeron D 331 значительно меньше чем у Athlon 64 2600+ и равняется 256 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 2600+ намного больше в сравнении с Celeron D 331 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | AMD Athlon 64 2600+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 331 | AMD Athlon 64 2600+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, частота, температурные данные, структура, инструкции, технологии разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, и также прочие данные.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно выделить проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Celeron D 331 (182 балла). Celeron D 331 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.