Сравнение Celeron D 330J против Pentium D 840
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 330J Изменить | Intel Pentium D 840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 330J | 840 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Smithfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 230 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 69.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 330J | Intel Pentium D 840 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на разъеме LGA775 | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 90 нм | |
| Intel Celeron D 330J | Intel Pentium D 840 |
|---|---|
| Celeron D 330J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium D 840 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium D 840 называется Smithfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 840 - 800 MHz FSB |
| Celeron D 330J значительно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 | Pentium D 840 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 330J серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium D 840 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 330J слегка уступает по части тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 3200 МГц | Pentium D 840 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2667 Мегагерц у соперника |
| Процессор Celeron D 330J содержит намного меньше транзисторов, 125 млн против 230 млн | В CPU Pentium D 840 намного больше транзисторов, 230 млн против 125 миллионов |
| Celeron D 330J значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 84 Ватт | Для модели Pentium D 840 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 130 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron D 330J достигает 67.7 °C. Не намного отстав от Pentium D 840 | Порог допустимой температуры ядер у Pentium D 840 не сильно выше и достигает 69.8 градусов Цельсия |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron D 330J гораздо меньше по сравнению с Pentium D 840 и составляет 16 Кб | Объем кеша первого уровня у CPU Pentium D 840 гораздо больше чем у Celeron D 330J и равен 32 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Celeron D 330J намного меньше по сравнению с Pentium D 840 и составляет 256 Килобайт | Кэш L2 у процессора Pentium D 840 гораздо больше по сравнению с Celeron D 330J и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | Intel Pentium D 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | Intel Pentium D 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 840 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330J. Модель Celeron D 330J в сравнении с конкурентом едва набирает 215.37 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 840 (415 баллов) над Celeron D 330J (181 балл). Celeron D 330J с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium D 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330J получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron D 330J набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium D 840 с результатом 65.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330J сильно от него отстает получив в тесте 18.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium D 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330J проваливает данный тест с оценкой 18.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 840 получил 2004 балла, что значительно больше чем у Celeron D 330J. В этом тесте процессор Celeron D 330J получает крайне низкую оценку 452.62 балла - по сравнению с Pentium D 840.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Pentium D 840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 330J дела обстоят куда хуже - 453.8 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 840 значительно выше и составляет 17.69 Кадров/с. А вот Celeron D 330J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 840 в формате mpeg4 - результат составил 3.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Pentium D 840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 890.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330J получив 284.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Pentium D 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 497.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330J, скорость которого не превышала 156.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
