BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330 vs Intel Celeron E1200

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330 и Intel Celeron E1200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330 против Celeron E1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330
Изменить
Intel Celeron E1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330E1200Название модели процессора
Год2004 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Conroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$40Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E1200

648.34

(100%)

Intel Celeron D 330

213.12

(32,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E1200

492

(100%)

Intel Celeron D 330

179

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1200

0.66

(100%)

Intel Celeron D 330

0.21

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1200

0.31

(100%)

Intel Celeron D 330

0.21

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1200

60.38

(100%)

Intel Celeron D 330

18.83

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1200

27.61

(100%)

Intel Celeron D 330

18.83

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E1200

1577

(100%)

Intel Celeron D 330

449.07

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E1200

979

(100%)

Intel Celeron D 330

450.31

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1200

16.54

(100%)

Intel Celeron D 330

5.33

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1200

3.65

(100%)

Intel Celeron D 330

1.19

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E1200

826.39

(100%)

Intel Celeron D 330

281.65

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E1200

462.06

(100%)

Intel Celeron D 330

154.33

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330 2004 г

Intel Celeron E1200 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 330 1 ядро

Intel Celeron E1200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 330 1 поток

Intel Celeron E1200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 330 2667 МГц

Intel Celeron E1200 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 330 90 Нм

Intel Celeron E1200 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330 125 млн

Intel Celeron E1200 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330 73 Вт

Intel Celeron E1200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330 67 °C

Intel Celeron E1200 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron E1200 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 330 16 Кб

Intel Celeron E1200 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 330 256 Кб

Intel Celeron E1200 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330Intel Celeron E1200
Оба процессора от бренда intel
Обе модели принадлежат к единому семейству Celeron
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
Intel Celeron D 330Intel Celeron E1200
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron E1200 называется Conroe-L
Intel Celeron D 330 работает на сокете LGA478 Intel Celeron E1200 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron D 330 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron E1200 - 800 MHz FSB
Celeron D 330 сильно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Celeron E1200 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Celeron D 330 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron E1200 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 330 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2667 МГц против 1600 Мегагерц Celeron E1200 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1600 МГц против 2667 Мегагерц
Celeron D 330 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм Celeron E1200 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron D 330
В процессоре Celeron D 330 чуть больше кол-во транзисторов, 125 млн против 105 миллионов Модель Celeron E1200 включает немного меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 125 миллионов
Тепловая мощность Celeron D 330 немного больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 73 Вт Celeron E1200 несколько обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 330 составляет 67 °C. Не значительно уступает Celeron E1200 Порог допустимой температуры ядер у Celeron E1200 незначительно выше и равен 73.3 °C
N/a Celeron E1200 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron D 330 гораздо меньше по сравнению с Celeron E1200 и равняется 16 Кб Объем кеша L1 у CPU Celeron E1200 намного больше по сравнению с Celeron D 330 и составляет 64 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron D 330 намного меньше в сравнении с Celeron E1200 и равняется 256 Кб Кеш L2 у CPU Celeron E1200 намного больше в сравнении с Celeron D 330 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Celeron E1200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Celeron E1200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Celeron E1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Celeron E1200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Celeron E1200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Celeron E1200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, структура, инструкции, год выпуска, сокет, тактовая частота, количество ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330. Модель Celeron D 330 в сравнении с конкурентом едва набирает 213.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E1200 (492 балла) над Celeron D 330 (179 баллов). Celeron D 330 с оценкой 179 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron E1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Celeron D 330 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron E1200 с результатом 60.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330 сильно от него отстает получив в тесте 18.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron E1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330 проваливает данный тест с оценкой 18.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1200 получил 1577 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 330. В этом тесте процессор Celeron D 330 получает крайне низкую оценку 449.07 баллов - по сравнению с Celeron E1200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron E1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 979 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 330 дела обстоят куда хуже - 450.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E1200 значительно выше и составляет 16.54 Кадров/с. А вот Celeron D 330 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E1200 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Celeron E1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 826.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330 получив 281.65 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron E1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 462.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330, скорость которого не превышала 154.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.