Сравнение Celeron D 330 против Athlon XP 1500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 330 Изменить | AMD Athlon XP 1500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 330 | 1500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 1333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $246 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 330 | AMD Athlon XP 1500+ |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Кб | |
| Intel Celeron D 330 | AMD Athlon XP 1500+ |
|---|---|
| Celeron D 330 от бренда intel | Athlon XP 1500+ от бренда amd |
| Celeron D 330 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon XP 1500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 330 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino |
| Intel Celeron D 330 работает на сокете LGA478 | AMD Athlon XP 1500+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 330 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1500+ - 266 MHz |
| Celeron D 330 ощутимо превосходит в плане частоты, 2667 МГц в сравнение с 1333 МГц | Athlon XP 1500+ ощутимо уступает по части базовой частоты, 1333 МГц против 2667 МГц |
| Celeron D 330 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нанометров, против 180 нанометров у соперника Athlon XP 1500+ | Athlon XP 1500+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров |
| В модели Celeron D 330 значительно большее количество транзисторов, 125 миллионов против 37 млн | Модель Athlon XP 1500+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 125 миллионов |
| Тепловая мощность Celeron D 330 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 73 Ватт | Athlon XP 1500+ немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 60 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 330 равняется 67 градусов. Не значительно уступает модели Athlon XP 1500+ | Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 1500+ ощутимо выше и доходит до 90 °C. И это неоспоримо весомый аргумент |
| Объем кэша L1 у CPU Celeron D 330 гораздо меньше чем у Athlon XP 1500+ и равняется 16 Кб | Объем кэша L1 у CPU Athlon XP 1500+ значительно больше по сравнению с Celeron D 330 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330 | AMD Athlon XP 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330 | AMD Athlon XP 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, технологии разгона, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 330 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1500+. Сам же процессор Athlon XP 1500+ смог набрать 192.85 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 330 (179 баллов) над Athlon XP 1500+ (167 баллов). Athlon XP 1500+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 1500+ получает свои 0.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 1500+ набрал в этом тесте 0.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Celeron D 330 с оценкой 18.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1500+ набирая 16.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 330 в программе Cinebench R15 показал результат 18.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.5 баллов в этом тесте Athlon XP 1500+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 330 получил 449.07 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1500+. В этом тесте процессор Athlon XP 1500+ получает крайне низкую оценку 350.29 баллов - по сравнению с Celeron D 330.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron D 330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 450.31 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1500+ дела обстоят куда хуже - 352.25 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 330 чуть выше чем у Athlon XP 1500+, и составила 5.33 Кадров/с. Athlon XP 1500+ смог набрать 4.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.19 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1500+ незначительно отстал с результатом 1.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron D 330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 281.65 балл. С этими задачами справился и Athlon XP 1500+ показав хороший результат 271.44 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Celeron D 330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 154.33 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1500+, скорость которого не превышала 113.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
