BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330 vs AMD Athlon MP

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330 и AMD Athlon MP

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330 против Athlon MP

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330
Изменить
AMD Athlon MP
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330MPНазвание модели процессора
Год2004 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 462, Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 330

213.12

(100%)

AMD Athlon MP

178.56

(83,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 330

179

(100%)

AMD Athlon MP

150

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 330

0.21

(100%)

AMD Athlon MP

0.17

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 330

0.21

(100%)

AMD Athlon MP

0.17

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 330

18.83

(100%)

AMD Athlon MP

14.81

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 330

18.83

(100%)

AMD Athlon MP

14.81

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 330

449.07

(100%)

AMD Athlon MP

317.69

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 330

450.31

(100%)

AMD Athlon MP

317.44

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 330

5.33

(100%)

AMD Athlon MP

4.02

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 330

1.19

(100%)

AMD Athlon MP

0.93

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 330

281.65

(100%)

AMD Athlon MP

243.94

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 330

154.33

(100%)

AMD Athlon MP

102.15

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330 2004 г

AMD Athlon MP 2001 г

Число ядер

Intel Celeron D 330 1 ядро

AMD Athlon MP 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 330 1 поток

AMD Athlon MP 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 330 2667 МГц

AMD Athlon MP 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 330 90 Нм

AMD Athlon MP 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330 125 млн

AMD Athlon MP 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330 73 Вт

AMD Athlon MP 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330 67 °C

AMD Athlon MP Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 330 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 330 16 Кб

AMD Athlon MP 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 330 256 Кб

AMD Athlon MP 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330AMD Athlon MP
Две модели процессоров появились в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 256 Килобайт
Различия
Intel Celeron D 330AMD Athlon MP
Celeron D 330 от бренда intel Athlon MP от бренда amd
Celeron D 330 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon MP принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Athlon MP называется Palomino
Celeron D 330 это настольный процессор Athlon MP это серверный процессор
Intel Celeron D 330 работает на сокете LGA478 AMD Athlon MP работает на сокете Socket 462, Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron D 330 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon MP - 266 MHz
Celeron D 330 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2667 Мегагерц против 1200 Мегагерц у конкурента Athlon MP серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц против 2667 Мегагерц
Celeron D 330 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon MP Athlon MP в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров
В CPU Celeron D 330 намного большее количество транзисторов, 125 млн против 37 млн Athlon MP содержит на порядок меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 125 миллионов
Для процессора Celeron D 330 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 73 Ватт Athlon MP значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 54.7 Вт
Кеш L1 у CPU Celeron D 330 значительно меньше чем у Athlon MP и равен 16 Кб Кэш L1 у процессора Athlon MP значительно больше по сравнению с Celeron D 330 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330AMD Athlon MP Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330AMD Athlon MP Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, год выхода, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, архитектура, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 330 не сильно превосходит своего соперника Athlon MP. Сам же процессор Athlon MP смог набрать 178.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 330 (179 баллов) над Athlon MP (150 баллов). Athlon MP незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron D 330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon MP получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon MP набрал в этом тесте 0.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Celeron D 330 с результатом 18.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP сильно от него отстает получив в тесте 14.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon MP проваливает данный тест с оценкой 14.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 330 получил 449.07 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP. В этом тесте процессор Athlon MP получает крайне низкую оценку 317.69 баллов - по сравнению с Celeron D 330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron D 330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 450.31 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP дела обстоят куда хуже - 317.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 330 значительно выше и составляет 5.33 Кадров/с. А вот Athlon MP плохо справился с заданием, его скорость составила 4.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 330 в формате mpeg4 - результат составил 1.19 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Celeron D 330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 281.65 балл. С этими задачами справился и Athlon MP показав хороший результат 243.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron D 330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 154.33 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP, скорость которого не превышала 102.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.