Сравнение Celeron D 326 против Sempron 2500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 326 Изменить | AMD Sempron 2500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 326 | 2500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 1750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 326 | AMD Sempron 2500+ |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Килобайт | |
| Intel Celeron D 326 | AMD Sempron 2500+ |
|---|---|
| Celeron D 326 от бренда intel | Sempron 2500+ от бренда amd |
| Celeron D 326 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 2500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 326 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Sempron 2500+ называется Thoroughbred |
| Intel Celeron D 326 работает на сокете LGA775 | AMD Sempron 2500+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 326 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Sempron 2500+ - 333 MHz |
| Celeron D 326 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 1750 Мегагерц | Sempron 2500+ значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1750 МГц в сравнение с 2533 МГц |
| Celeron D 326 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Sempron 2500+ | Sempron 2500+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нм |
| В CPU Celeron D 326 намного больше транзисторов, 125 млн против 37 миллионов | Sempron 2500+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 125 млн |
| Для модели Celeron D 326 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 84 Ватт | Sempron 2500+ значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 62 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 326 составляет 67.7 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Sempron 2500+ | Предел возможной температуры ядер у Sempron 2500+ значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент |
| N/a | Sempron 2500+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron D 326 значительно меньше в сравнении с Sempron 2500+ и равняется 16 Килобайт | Кеш L1 у CPU Sempron 2500+ значительно больше чем у Celeron D 326 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | AMD Sempron 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | AMD Sempron 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, инструкции, структура, сокет, частота, количество ядер и потоков, технологии, год выхода, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2500+ не сильно превосходит своего соперника Celeron D 326. Сам же процессор Celeron D 326 смог набрать 207.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2500+ (195 баллов) над Celeron D 326 (174 балла). Celeron D 326 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 2500+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 326 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 326 набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Sempron 2500+ с оценкой 19.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 326 набирая 18.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2500+ в программе Cinebench R15 показал результат 19.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.16 баллов в этом тесте Celeron D 326 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 326 получил 435.34 баллов, что несколько больше чем у Sempron 2500+. В этом тесте, процессор Sempron 2500+ набирает свои 410.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron D 326 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 435.71 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 2500+ тоже показал хорошую оценку 411.53 баллов, немного уступив место модели Celeron D 326.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron D 326 этот показатель составил 5.23 Кадров/с, а Sempron 2500+ выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 5.25 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2500+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.21 Кадров/с. В то время как Celeron D 326 незначительно отстал с результатом 1.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Sempron 2500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 318.7 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 326 показав хороший результат 273.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Celeron D 326 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 150.84 Кб/с. Sempron 2500+ выдал скорость кодирования 132.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
