Сравнение Celeron D 325 против Pentium III 1000B
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 325 Изменить | Intel Pentium III 1000B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 325 | 1000B | Название модели процессора | |
Год | 2004 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 133 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2533 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 125 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 73 Вт | 26.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 16 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron D 325 | Intel Pentium III 1000B |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Две модели были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 256 Кб |
Intel Celeron D 325 | Intel Pentium III 1000B |
---|---|
Celeron D 325 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 1000B принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium III 1000B называется Coppermine |
Intel Celeron D 325 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium III 1000B работает на сокете Slot 1 |
Данные по системной шине Intel Celeron D 325 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 1000B - 133 MHz FSB |
Celeron D 325 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц против 1000 МГц у конкурента | Pentium III 1000B серьёзно уступает по части частоты, 1000 Мегагерц против 2533 Мегагерц |
Celeron D 325 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 90 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Pentium III 1000B | Pentium III 1000B в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нм |
В CPU Celeron D 325 намного больше транзисторов, 125 млн против 28 миллионов | Процессор Pentium III 1000B содержит значительно меньшее количество транзисторов, 28 млн против 125 млн |
Для модели Celeron D 325 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 73 Вт | Pentium III 1000B имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 26.1 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 325 достигает 67 °C. Не значительно уступает сопернику Pentium III 1000B | Предел максимальной температуры ядер у Pentium III 1000B немного выше и достигает 70 градусов |
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron D 325 гораздо меньше по сравнению с Pentium III 1000B и равен 16 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Pentium III 1000B значительно больше по сравнению с Celeron D 325 и равен 32 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325 | Intel Pentium III 1000B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325 | Intel Pentium III 1000B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325 | Intel Pentium III 1000B | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, базовая частота, инструкции, температурный режим, технологии разгона, сокет, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 325 не сильно превосходит своего соперника Pentium III 1000B. Сам же процессор Pentium III 1000B смог набрать 187.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 325 (173 балла) над Pentium III 1000B (158 баллов). Pentium III 1000B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron D 325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 1000B получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Pentium III 1000B набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Celeron D 325 с результатом 21.25 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 1000B сильно от него отстает получив в тесте 16.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.22 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 1000B проваливает данный тест с оценкой 16.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 325 получил 499.76 баллов, что значительно больше чем у Pentium III 1000B. В этом тесте процессор Pentium III 1000B получает крайне низкую оценку 397.17 баллов - по сравнению с Celeron D 325.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron D 325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 501.83 балл. А вот у его конкурента Pentium III 1000B дела обстоят куда хуже - 396.68 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 325 значительно выше и составляет 5.98 Кадров/с. А вот Pentium III 1000B плохо справился с заданием, его скорость составила 4.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 325 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.28 Кадров/с. В то время как Pentium III 1000B незначительно отстал с результатом 1.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Celeron D 325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 286.97 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 1000B показав хороший результат 248.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron D 325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 192 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 1000B, скорость которого не превышала 136.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.