BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z520 vs Intel Celeron D 325

Сравнить процессоры Intel Atom Z520 и Intel Celeron D 325

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z520 против Celeron D 325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z520
Изменить
Intel Celeron D 325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ520325Название модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthornePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$217-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75-1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 325

206.35

(100%)

Intel Atom Z520

161.33

(78,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 325

173

(100%)

Intel Atom Z520

156

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z520

0.26

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z520

0.26

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z520

23.09

(100%)

Intel Celeron D 325

21.25

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z520

23.22

(100%)

Intel Celeron D 325

21.22

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z520

507

(100%)

Intel Celeron D 325

499.76

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 325

501.83

(100%)

Intel Atom Z520

424

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z520

6.51

(100%)

Intel Celeron D 325

5.98

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z520

1.43

(100%)

Intel Celeron D 325

1.28

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z520

391

(100%)

Intel Celeron D 325

286.97

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 325

192

(100%)

Intel Atom Z520

179.13

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z520 2008 г

Intel Celeron D 325 2004 г

Число ядер

Intel Atom Z520 1 ядро

Intel Celeron D 325 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z520 2 потока

Intel Celeron D 325 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z520 1330 МГц

Intel Celeron D 325 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z520 45 Нм

Intel Celeron D 325 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z520 47 млн

Intel Celeron D 325 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z520 2 Вт

Intel Celeron D 325 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z520 90 °C

Intel Celeron D 325 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z520 56 Кб

Intel Celeron D 325 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z520 512 Кб

Intel Celeron D 325 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z520Intel Celeron D 325
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
У двух процессоров совпадает скорость шины 533 MHz FSB
CPU имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z520Intel Celeron D 325
Atom Z520 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 325 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z520 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 325 называется Prescott-256
Atom Z520 это мобильный процессор Celeron D 325 это настольный процессор
Intel Atom Z520 работает на сокете BGA441 Intel Celeron D 325 работает на сокете LGA478
Atom Z520 сильно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Celeron D 325 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z520 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1330 МГц против 2533 Мегагерц Celeron D 325 сильно превосходит в плане частоты, 2533 МГц в сравнение с 1330 Мегагерц у соперника
Atom Z520 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Celeron D 325 Celeron D 325 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
Процессор Atom Z520 содержит на порядок меньше транзисторов, 47 миллионов против 125 млн В модели Celeron D 325 намного большее число транзисторов, 125 млн против 47 млн
Atom Z520 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2 Вт Для модели Celeron D 325 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 73 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom Z520 ощутимо выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 325 равен 67 градусов. Не намного уступает конкуренту Atom Z520
Кеш 1-го уровня у процессора Atom Z520 гораздо больше чем у Celeron D 325 и равняется 56 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron D 325 значительно меньше по сравнению с Atom Z520 и равен 16 Кб
Объем кэша L2 у процессора Atom Z520 намного больше чем у Celeron D 325 и равняется 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Celeron D 325 гораздо меньше чем у Atom Z520 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron D 325 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron D 325 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron D 325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron D 325 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron D 325 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron D 325 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, сокет, частота, инструкции, технологии, температурные данные, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 325 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z520. Модель Atom Z520 в сравнении с конкурентом едва набирает 161.33 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 325 (173 балла) над Atom Z520 (156 баллов). Atom Z520 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom Z520 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.26 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 325 получает свои 0.24 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 325 набрал в этом тесте 0.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Atom Z520 с оценкой 23.09 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 325 набирая 21.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom Z520 в программе Cinebench R15 показал результат 23.22 балла, немного опередив конкурента. Получив 21.22 балл в этом тесте Celeron D 325 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z520 получил 507 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 325. В этом тесте, процессор Celeron D 325 набирает свои 499.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron D 325 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 501.83 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z520 тоже показал хорошую оценку 424 балла, немного уступив место модели Celeron D 325.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z520 чуть выше чем у Celeron D 325, и составила 6.51 Кадров/с. Celeron D 325 смог набрать 5.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z520 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.43 Кадров/с. В то время как Celeron D 325 незначительно отстал с результатом 1.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom Z520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 391 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325 получив 286.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Celeron D 325 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 192 Кб/с. Atom Z520 выдал скорость кодирования 179.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.