BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325 vs Intel Core Solo U1500

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325 и Intel Core Solo U1500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325 против Core Solo U1500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325
Изменить
Intel Core Solo U1500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325U1500Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V - 1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 325

206.35

(100%)

Intel Core Solo U1500

198.14

(96,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 325

173

(100%)

Intel Core Solo U1500

164

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo U1500

0.34

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo U1500

0.34

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo U1500

30.27

(100%)

Intel Celeron D 325

21.25

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo U1500

30.35

(100%)

Intel Celeron D 325

21.22

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo U1500

689

(100%)

Intel Celeron D 325

499.76

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo U1500

725

(100%)

Intel Celeron D 325

501.83

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo U1500

8.45

(100%)

Intel Celeron D 325

5.98

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo U1500

1.85

(100%)

Intel Celeron D 325

1.28

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo U1500

545

(100%)

Intel Celeron D 325

286.97

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo U1500

231.58

(100%)

Intel Celeron D 325

192

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325 2004 г

Intel Core Solo U1500 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 325 1 ядро

Intel Core Solo U1500 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 325 1 поток

Intel Core Solo U1500 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 325 2533 МГц

Intel Core Solo U1500 1333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 325 90 Нм

Intel Core Solo U1500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325 125 млн

Intel Core Solo U1500 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325 73 Вт

Intel Core Solo U1500 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325 67 °C

Intel Core Solo U1500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 325 16 Кб

Intel Core Solo U1500 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 325 256 Кб

Intel Core Solo U1500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325Intel Core Solo U1500
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 325Intel Core Solo U1500
Celeron D 325 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo U1500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core Solo U1500 называется Yonah
Celeron D 325 это настольный процессор Core Solo U1500 это мобильный процессор
Intel Celeron D 325 работает на сокете LGA478 Intel Core Solo U1500 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 325 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Solo U1500 - 533 MHz
Celeron D 325 уверенно выигрывает по части частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц у конкурента Core Solo U1500 Core Solo U1500 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1333 Мегагерц против 2533 МГц
Celeron D 325 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Core Solo U1500 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у соперника Celeron D 325
Процессор Celeron D 325 включает чуть меньше транзисторов, 125 миллионов против 151 млн В процессоре Core Solo U1500 чуть больше число транзисторов, 151 миллионов против 125 млн
Для Celeron D 325 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 73 Вт Core Solo U1500 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 5.5 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 325 равен 67 градусов. Не значительно отстав от конкурента Core Solo U1500 Предел максимальной температуры ядер у Core Solo U1500 значительно выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно серьезный плюс
Кэш L1 у процессора Celeron D 325 намного меньше чем у Core Solo U1500 и равен 16 Килобайт Кеш L1 у процессора Core Solo U1500 значительно больше по сравнению с Celeron D 325 и равняется 64 Кб
Объем кэша L2 у процессора Celeron D 325 намного меньше чем у Core Solo U1500 и равняется 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Core Solo U1500 значительно больше по сравнению с Celeron D 325 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Core Solo U1500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Core Solo U1500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Core Solo U1500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Core Solo U1500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Core Solo U1500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Core Solo U1500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, инструкции, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, сокет, частота, количество ядер и потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 325 не сильно превосходит своего соперника Core Solo U1500. Сам же процессор Core Solo U1500 смог набрать 198.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 325 (173 балла) над Core Solo U1500 (164 балла). Core Solo U1500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core Solo U1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Solo U1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron D 325 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core Solo U1500 с результатом 30.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325 сильно от него отстает получив в тесте 21.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core Solo U1500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325 проваливает данный тест с оценкой 21.22 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo U1500 получил 689 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 325. В этом тесте процессор Celeron D 325 получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Core Solo U1500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core Solo U1500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 725 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 325 дела обстоят куда хуже - 501.83 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo U1500 значительно выше и составляет 8.45 Кадров/с. А вот Celeron D 325 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo U1500 в формате mpeg4 - результат составил 1.85 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core Solo U1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 545 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325 получив 286.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Core Solo U1500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 231.58 Кб/с. Celeron D 325 выдал скорость кодирования 192 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.