BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325 vs Intel Core 2 Solo SU3300

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325 и Intel Core 2 Solo SU3300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325 против Core 2 Solo SU3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325
Изменить
Intel Core 2 Solo SU3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325SU3300Название модели процессора
Год2004 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 августа 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Penryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$262Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Solo SU3300

284.94

(100%)

Intel Celeron D 325

206.35

(72,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Solo SU3300

239

(100%)

Intel Celeron D 325

173

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

Intel Celeron D 325

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

Intel Celeron D 325

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo SU3300

34.94

(100%)

Intel Celeron D 325

21.25

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo SU3300

35.01

(100%)

Intel Celeron D 325

21.22

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Solo SU3300

783.7

(100%)

Intel Celeron D 325

499.76

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Solo SU3300

786.42

(100%)

Intel Celeron D 325

501.83

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo SU3300

10.07

(100%)

Intel Celeron D 325

5.98

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo SU3300

2.19

(100%)

Intel Celeron D 325

1.28

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Solo SU3300

564

(100%)

Intel Celeron D 325

286.97

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Solo SU3300

277.67

(100%)

Intel Celeron D 325

192

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325 2004 г

Intel Core 2 Solo SU3300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 325 1 ядро

Intel Core 2 Solo SU3300 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 325 1 поток

Intel Core 2 Solo SU3300 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 325 2533 МГц

Intel Core 2 Solo SU3300 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 325 90 Нм

Intel Core 2 Solo SU3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325 125 млн

Intel Core 2 Solo SU3300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325 73 Вт

Intel Core 2 Solo SU3300 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325 67 °C

Intel Core 2 Solo SU3300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 325 16 Кб

Intel Core 2 Solo SU3300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 325 256 Кб

Intel Core 2 Solo SU3300 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325Intel Core 2 Solo SU3300
Оба процессора от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 325Intel Core 2 Solo SU3300
Celeron D 325 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Solo SU3300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo SU3300 называется Penryn-3M
Celeron D 325 это настольный процессор Core 2 Solo SU3300 это мобильный процессор
Intel Celeron D 325 работает на сокете LGA478 Intel Core 2 Solo SU3300 работает на сокете BGA592
Данные по системной шине Intel Celeron D 325 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Solo SU3300 - 800 MHz
Celeron D 325 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц против 1200 Мегагерц у соперника Core 2 Solo SU3300 значительно проигрывает в плане частоты, 1200 Мегагерц против 2533 Мегагерц
Celeron D 325 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Core 2 Solo SU3300 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, против 90 нанометров у конкурента Celeron D 325
Процессор Celeron D 325 содержит на порядок меньше транзисторов, 125 млн против 410 млн В модели Core 2 Solo SU3300 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 125 млн
Для процессора Celeron D 325 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 73 Ватт Core 2 Solo SU3300 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 5.5 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 325 достигает 67 градусов. Не значительно отстает от Core 2 Solo SU3300 Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Solo SU3300 значительно выше и равен 100 °C. А это весомый плюс
N/a Core 2 Solo SU3300 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Celeron D 325 значительно меньше в сравнении с Core 2 Solo SU3300 и равняется 16 Кб Объем кеша L1 у CPU Core 2 Solo SU3300 гораздо больше в сравнении с Celeron D 325 и составляет 64 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron D 325 намного меньше чем у Core 2 Solo SU3300 и равен 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Solo SU3300 значительно больше чем у Celeron D 325 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, структура, частота, год выпуска, температурный режим, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Solo SU3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325. Модель Celeron D 325 в сравнении с конкурентом едва набирает 206.35 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Solo SU3300 (239 баллов) над Celeron D 325 (173 балла). Celeron D 325 с оценкой 173 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Solo SU3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Solo SU3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron D 325 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Core 2 Solo SU3300 с результатом 34.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325 сильно от него отстает получив в тесте 21.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Solo SU3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325 проваливает данный тест с оценкой 21.22 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Solo SU3300 получил 783.7 балла, что значительно больше чем у Celeron D 325. В этом тесте процессор Celeron D 325 получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Core 2 Solo SU3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Core 2 Solo SU3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 786.42 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 325 дела обстоят куда хуже - 501.83 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Solo SU3300 значительно выше и составляет 10.07 Кадров/с. А вот Celeron D 325 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Solo SU3300 в формате mpeg4 - результат составил 2.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core 2 Solo SU3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 564 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325 получив 286.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core 2 Solo SU3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 277.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325, скорость которого не превышала 192 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.