Сравнение Celeron D 325 против Core 2 Solo SU3300
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 325 Изменить | Intel Core 2 Solo SU3300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 325 | SU3300 | Название модели процессора | |
Год | 2004 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 20 августа 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Penryn-3M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA478 | BGA592 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2533 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 125 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 73 Вт | 5.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $262 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 16 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron D 325 | Intel Core 2 Solo SU3300 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
Две модели процессоров имеют по 1 потоку |
Intel Celeron D 325 | Intel Core 2 Solo SU3300 |
---|---|
Celeron D 325 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Solo SU3300 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo SU3300 называется Penryn-3M |
Celeron D 325 это настольный процессор | Core 2 Solo SU3300 это мобильный процессор |
Intel Celeron D 325 работает на сокете LGA478 | Intel Core 2 Solo SU3300 работает на сокете BGA592 |
Данные по системной шине Intel Celeron D 325 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Solo SU3300 - 800 MHz |
Celeron D 325 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц против 1200 Мегагерц у соперника | Core 2 Solo SU3300 значительно проигрывает в плане частоты, 1200 Мегагерц против 2533 Мегагерц |
Celeron D 325 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм | Core 2 Solo SU3300 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, против 90 нанометров у конкурента Celeron D 325 |
Процессор Celeron D 325 содержит на порядок меньше транзисторов, 125 млн против 410 млн | В модели Core 2 Solo SU3300 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 125 млн |
Для процессора Celeron D 325 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 73 Ватт | Core 2 Solo SU3300 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 5.5 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 325 достигает 67 градусов. Не значительно отстает от Core 2 Solo SU3300 | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Solo SU3300 значительно выше и равен 100 °C. А это весомый плюс |
N/a | Core 2 Solo SU3300 поддерживает архитекутру x64 |
Размер кэша L1 у процессора Celeron D 325 значительно меньше в сравнении с Core 2 Solo SU3300 и равняется 16 Кб | Объем кеша L1 у CPU Core 2 Solo SU3300 гораздо больше в сравнении с Celeron D 325 и составляет 64 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Celeron D 325 намного меньше чем у Core 2 Solo SU3300 и равен 256 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Solo SU3300 значительно больше чем у Celeron D 325 и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325 | Intel Core 2 Solo SU3300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325 | Intel Core 2 Solo SU3300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325 | Intel Core 2 Solo SU3300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325 | Intel Core 2 Solo SU3300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325 | Intel Core 2 Solo SU3300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, структура, частота, год выпуска, температурный режим, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Solo SU3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325. Модель Celeron D 325 в сравнении с конкурентом едва набирает 206.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Solo SU3300 (239 баллов) над Celeron D 325 (173 балла). Celeron D 325 с оценкой 173 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Solo SU3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Solo SU3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron D 325 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Core 2 Solo SU3300 с результатом 34.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325 сильно от него отстает получив в тесте 21.25 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Solo SU3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325 проваливает данный тест с оценкой 21.22 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Solo SU3300 получил 783.7 балла, что значительно больше чем у Celeron D 325. В этом тесте процессор Celeron D 325 получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Core 2 Solo SU3300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Core 2 Solo SU3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 786.42 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 325 дела обстоят куда хуже - 501.83 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Solo SU3300 значительно выше и составляет 10.07 Кадров/с. А вот Celeron D 325 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Solo SU3300 в формате mpeg4 - результат составил 2.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core 2 Solo SU3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 564 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325 получив 286.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core 2 Solo SU3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 277.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325, скорость которого не превышала 192 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.