BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325 vs Intel Celeron N3010

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325 и Intel Celeron N3010

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325 против Celeron N3010

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325
Изменить
Intel Celeron N3010
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325N3010Название модели процессора
Год2004 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256BraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц1040 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2240 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3010

610.15

(100%)

Intel Celeron D 325

206.35

(33,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3010

505

(100%)

Intel Celeron D 325

173

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3010

0.75

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3010

0.35

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3010

69

(100%)

Intel Celeron D 325

21.25

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3010

38

(100%)

Intel Celeron D 325

21.22

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3010

1872

(100%)

Intel Celeron D 325

499.76

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3010

1084

(100%)

Intel Celeron D 325

501.83

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3010

18.56

(100%)

Intel Celeron D 325

5.98

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3010

4.18

(100%)

Intel Celeron D 325

1.28

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3010

897.09

(100%)

Intel Celeron D 325

286.97

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3010

509.59

(100%)

Intel Celeron D 325

192

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325 2004 г

Intel Celeron N3010 2016 г

Число ядер

Intel Celeron D 325 1 ядро

Intel Celeron N3010 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 325 1 поток

Intel Celeron N3010 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 325 2533 МГц

Intel Celeron N3010 1040 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Celeron N3010 2240 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 325 90 Нм

Intel Celeron N3010 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325 125 млн

Intel Celeron N3010 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325 73 Вт

Intel Celeron N3010 4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325 67 °C

Intel Celeron N3010 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Celeron N3010 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Celeron N3010 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Celeron N3010 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Celeron N3010 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Celeron N3010 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 325 16 Кб

Intel Celeron N3010 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 325 256 Кб

Intel Celeron N3010 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Celeron N3010 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325Intel Celeron N3010
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Celeron
Две модели появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron D 325Intel Celeron N3010
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron N3010 называется Braswell
Celeron D 325 это настольный процессор Celeron N3010 это мобильный процессор
Intel Celeron D 325 работает на сокете LGA478 Intel Celeron N3010 работает на сокете BGA1170
Celeron D 325 очень сильно отстает по числу ядер, 1 против 2 Celeron N3010 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron D 325 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron N3010 ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron D 325 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц против 1040 Мегагерц у соперника Celeron N3010 Celeron N3010 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1040 МГц против 2533 МГц
Celeron D 325 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм Celeron N3010 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 325
Для Celeron D 325 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 73 Вт Celeron N3010 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 4 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 325 достигает 67 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron N3010 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N3010 намного выше и равняется 90 °C. А это несомненно значимый +
N/a Celeron N3010 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron D 325 гораздо меньше в сравнении с Celeron N3010 и равен 16 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Celeron N3010 гораздо больше в сравнении с Celeron D 325 и равняется 112 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Celeron D 325 гораздо меньше чем у Celeron N3010 и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron N3010 значительно больше по сравнению с Celeron D 325 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Celeron N3010 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Celeron N3010 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Celeron N3010 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Celeron N3010 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Celeron N3010 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Celeron N3010 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3010
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3010
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3010
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3010
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, год выпуска, архитектура, температурные данные, технологии автоматического разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3010 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325. Модель Celeron D 325 в сравнении с конкурентом едва набирает 206.35 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди тестов имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3010 (505 баллов) над Celeron D 325 (173 балла). Celeron D 325 с оценкой 173 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N3010 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N3010 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron D 325 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Celeron N3010 с результатом 69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325 сильно от него отстает получив в тесте 21.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N3010 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325 проваливает данный тест с оценкой 21.22 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3010 получил 1872 балла, что значительно больше чем у Celeron D 325. В этом тесте процессор Celeron D 325 получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Celeron N3010.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron N3010 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1084 балла. А вот у его конкурента Celeron D 325 дела обстоят куда хуже - 501.83 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3010 значительно выше и составляет 18.56 Кадров/с. А вот Celeron D 325 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3010 в формате mpeg4 - результат составил 4.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Celeron N3010 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 897.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325 получив 286.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron N3010 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 509.59 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325, скорость которого не превышала 192 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.