BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325 vs Intel Celeron N2930

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325 и Intel Celeron N2930

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325 против Celeron N2930

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325
Изменить
Intel Celeron N2930
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325N2930Название модели процессора
Год2004 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 февраля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Bay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2167 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$820Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2930

1187.68

(100%)

Intel Celeron D 325

206.35

(17,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2930

992

(100%)

Intel Celeron D 325

173

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2930

1132

(100%)

Intel Celeron D 325

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2930

3880

(100%)

Intel Celeron D 325

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2930

1.6

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2930

0.41

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2930

129

(100%)

Intel Celeron D 325

21.25

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2930

35

(100%)

Intel Celeron D 325

21.22

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2930

3255

(100%)

Intel Celeron D 325

499.76

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2930

1117

(100%)

Intel Celeron D 325

501.83

(45%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2930

2703

(100%)

Intel Celeron D 325

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2930

839

(100%)

Intel Celeron D 325

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2930

2968

(100%)

Intel Celeron D 325

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2930

47

(100%)

Intel Celeron D 325

5.98

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2930

9

(100%)

Intel Celeron D 325

1.28

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2930

2214

(100%)

Intel Celeron D 325

286.97

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2930

1181

(100%)

Intel Celeron D 325

192

(16%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2930

0.2

(100%)

Intel Celeron D 325

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325 2004 г

Intel Celeron N2930 2014 г

Число ядер

Intel Celeron D 325 1 ядро

Intel Celeron N2930 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 325 1 поток

Intel Celeron N2930 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 325 2533 МГц

Intel Celeron N2930 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Celeron N2930 2167 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 325 90 Нм

Intel Celeron N2930 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325 125 млн

Intel Celeron N2930 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325 73 Вт

Intel Celeron N2930 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325 67 °C

Intel Celeron N2930 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Celeron N2930 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Celeron N2930 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Celeron N2930 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Celeron N2930 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Celeron N2930 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 325 16 Кб

Intel Celeron N2930 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 325 256 Кб

Intel Celeron N2930 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 325 Нет данных

Intel Celeron N2930 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325Intel Celeron N2930
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к единому классу Celeron
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Celeron D 325Intel Celeron N2930
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron N2930 называется Bay Trail-M
Celeron D 325 это настольный процессор Celeron N2930 это мобильный процессор
Intel Celeron D 325 работает на сокете LGA478 Intel Celeron N2930 работает на сокете BGA1170
Celeron D 325 серьёзно уступает в числе ядер, 1 против 4 Celeron N2930 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron D 325 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Celeron N2930 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1
Celeron D 325 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2533 МГц против 1833 МГц Celeron N2930 сильно проигрывает по части частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 2533 Мегагерц
Celeron D 325 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм Celeron N2930 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нм, против 90 нм у соперника Celeron D 325
Для модели Celeron D 325 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 73 Вт Celeron N2930 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 7.5 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 325 равняется 67 градусов. Не значительно отстав от Celeron N2930 Предел возможной температуры ядер у Celeron N2930 намного выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент
N/a Celeron N2930 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron D 325 намного меньше в сравнении с Celeron N2930 и равняется 16 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron N2930 гораздо больше в сравнении с Celeron D 325 и равняется 224 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Celeron D 325 гораздо меньше в сравнении с Celeron N2930 и составляет 256 Кб Кеш L2 у процессора Celeron N2930 значительно больше по сравнению с Celeron D 325 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Celeron N2930 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Celeron N2930 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Celeron N2930 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Celeron N2930 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Celeron N2930 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325Intel Celeron N2930 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2930
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2930
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2930
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, год выхода, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2930 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325. Модель Celeron D 325 в сравнении с конкурентом едва набирает 206.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2930 (992 балла) над Celeron D 325 (173 балла). Celeron D 325 с оценкой 173 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N2930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron D 325 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Celeron N2930 с результатом 129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325 сильно от него отстает получив в тесте 21.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N2930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325 проваливает данный тест с оценкой 21.22 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2930 получил 3255 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 325. В этом тесте процессор Celeron D 325 получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Celeron N2930.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron N2930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1117 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 325 дела обстоят куда хуже - 501.83 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2930 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron D 325 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2930 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Celeron N2930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2214 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325 получив 286.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N2930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1181 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325, скорость которого не превышала 192 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.