Сравнение Celeron D 325 против Turion 64 ML-28
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 325 Изменить | AMD Turion 64 ML-28 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 325 | 28 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 325 | AMD Turion 64 ML-28 |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих CPU составляет 90 нанометров | |
| Intel Celeron D 325 | AMD Turion 64 ML-28 |
|---|---|
| Celeron D 325 от бренда intel | Turion 64 ML-28 от бренда amd |
| Celeron D 325 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion 64 ML-28 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 325 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-28 называется Lancaster |
| Celeron D 325 это настольный процессор | Turion 64 ML-28 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 325 работает на сокете LGA478 | AMD Turion 64 ML-28 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 325 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-28 - 800 MHz 16-bit HT |
| Celeron D 325 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2533 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника Turion 64 ML-28 | Turion 64 ML-28 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2533 Мегагерц |
| В процессоре Celeron D 325 немного больше число транзисторов, 125 млн против 114 миллионов | Процессор Turion 64 ML-28 имеет чуть меньше транзисторов, 114 миллионов против 125 млн |
| Для Celeron D 325 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 73 Вт | Turion 64 ML-28 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 325 равняется 67 °C. Не значительно уступает модели Turion 64 ML-28 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 ML-28 ощутимо выше и равен 95 градусов. А это несомненно значимый аргумент |
| N/a | Turion 64 ML-28 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Celeron D 325 намного меньше по сравнению с Turion 64 ML-28 и составляет 16 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Turion 64 ML-28 значительно больше по сравнению с Celeron D 325 и равняется 128 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron D 325 намного меньше в сравнении с Turion 64 ML-28 и равен 256 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Turion 64 ML-28 гораздо больше чем у Celeron D 325 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325 | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325 | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325 | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, температурный режим, базовая частота, структура, год выхода, инструкции, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 ML-28 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325. Модель Celeron D 325 в сравнении с конкурентом едва набирает 206.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 ML-28 (254 балла) над Celeron D 325 (173 балла). Celeron D 325 с оценкой 173 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-28 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron D 325 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д моделей. Turion 64 ML-28 с результатом 32.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325 сильно от него отстает получив в тесте 21.25 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-28 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.48 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325 проваливает данный тест с оценкой 21.22 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-28 получил 689.31 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 325. В этом тесте процессор Celeron D 325 получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Turion 64 ML-28.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Turion 64 ML-28 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 687.07 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 325 дела обстоят куда хуже - 501.83 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-28 значительно выше и составляет 9.5 Кадров/с. А вот Celeron D 325 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 ML-28 в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Turion 64 ML-28 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 566 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325 получив 286.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Turion 64 ML-28 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 229.47 Кб/с. Celeron D 325 выдал скорость кодирования 192 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
